תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 1954/98 תכלת חברה להנדסה ובנין בע"מ נ. אברהם פרי
2 מסמכים · 22.04.1998 - 15.05.1998 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, שתוגש תוך 14 ימים מיום ההמצאה ותועבר גם למבקש במישרין. התשובה תכלול התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו כסיכומים בכתב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר גולדברג
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. נקבע כי השאלה אם נעלם ענין הריבית מעיני הערכאות הקודמות אינה מצדיקה רשות ערעור, וכי הדברים מתחדדים כשמדובר בפסק דין בלתי מנומק שניתן על דרך הפשרה. המבקשים חויבו בשכ"ט עורך דין של 10,000…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין