פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
1954/98
בפני:
כבוד השופט
א' גולדברג
המבקשים:
1. תכלת חברה להנדסה
ובנין
בע"מ
2.
ציון צדקה
3.
לבנה צדקה
נגד
המשיבים
:
1. אברהם פרי
2.
חוה פרי
בקשת
רשות ערעור על פסק דין בית המשפט
המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 17.2.98 בתיק
ע"א
1747/95 שניתן על ידי כבוד השופטים:
י. גרוס, י. בן-שלמה, מ. רובינשטיין
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 14 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין
האזרחי, התשמ"ד1984 -.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי
סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984 -.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה
סיכומים בכתב.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה
היום, כ"ו בניסן תשנ"ח (22.4.98).
ש ו
פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98019540.
D01