תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 2004/02 בן עמרם חגי נ. ש.ל.ד צדוק חברה להשקעות בע"מ

7 מסמכים · 25.03.2002 - 28.10.2002 · 2 בחיפוש, 5 בארכיון

ציר הזמן

25.03.2002החלטהארכיון
עודד שחם
10.04.2002החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי סכום הערובה להוצאות שנקבע סביר ואינו מצדיק התערבות. נקבע כי חיוב הוצאות שהמבקשים נוקטים לגביו הליכי הוצאה לפועל אינו יכול לשמש בסיס לקיזוז, אך ניתן להמיר חלק מהערבון בזכות קיזוז מתוך חיוב עתידי ברור בהוצאות. לא יפעלו…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עודד שחם
15.04.2002החלטהארכיון
עודד שחם
30.04.2002החלטהארכיון
עודד שחם
10.06.2002החלטהארכיון
עודד שחם
23.06.2002החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
28.10.2002החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
הבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה, משלא נמצאה עילה לדיון נוסף. בית המשפט המחוזי לא נעל את שערי בית המשפט בפני המבקשים וחייב את המשיבים בהוצאות בגין מחדליהם. המבקשים חויבו בשכר טרחת עורך דין של המשיבים בסך 3,000 ש"ח.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר ריבלין

המסמך המרכזי

28.10.2002

סדר דין אזרחי · בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה בערעור על מחיקת כתב הגנה

בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה, משלא נמצאה עילה לדיון נוסף. בית המשפט המחוזי לא נעל את שערי בית המשפט בפני המבקשים וחייב את המשיבים בהוצאות בגין מחדליהם. המבקשים חויבו בשכר טרחת עורך דין של המשיבים בסך 3,000 ש"ח.

לקריאת המסמך