פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א 2004/02 - א'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המבקשים
:
1. בן
עמרם חגי
2. בן עמרם קריסטין
אליזבט(רות)
נגד
המשיבים
:
1.
ש.ל.ד צדוק חברה להשקעות בע"מ
2. בונה צור בע"מ
3. בן יצחק נחום
בקשה לפטור מערבון
בשם
המבקשים: עו"ד יצחק בן יצחק
החלטה
סכום הערובה שנקבע אינו גבוה ביחס לסכומי ההוצאות המוטלים בסוג זה של הליכים בבית משפט זה, ואיני רואה מקום להתערב בו.
אשר לבקשה להמרת הערבון בזכות קיזוז, עולה מן החומר כי המבקשים נקטו, ועודם נוקטים, בהליכי הוצאה לפועל ביחס לחיוב ההוצאות על פי פסק דין בית משפט השלום, ובמצב זה לא יכול חיוב זה להוות בסיס לזכות קיזוז אשר תוכל להוות בטוחה חלופית הולמת.
אשר לחיוב ההוצאות על פי פסק דינו של בית משפט קמא, הרי שלגבי סכום של 6,500 ₪ מתוכו, ישנו ערבון שהופקד על ידי המשיבים, ואף לגבי סכום זה, העומד לרשות המבקשים, אין טענת קיזוז יכולה לבוא במקום ערבון בבית משפט זה. עם זאת, לגבי יתרת החיוב בהוצאות בבית המשפט המחוזי, ניתן להמיר את החיוב בערבון בבית משפט זה בזכות קיזוז של המשיבים מתוך חיוב עתידי שלהם בהוצאות, הואיל והמדובר בחיוב ברור, ודאי ומגובש.
לפיכך, המבקשים יערבו להוצאות המשיבים בדרך הבאה:
א.המבקשים ימציאו, תוך 10 ימים מקבלת החלטה זו, הודעה לבית המשפט לפיה המשיבים יהיו רשאים לקזז חיוב אפשרי של המבקשים בהוצאות במסגרת בקשת הרשות לערער שבכותרת, מתוך חובם בהוצאות על פי פסק דינו של בית משפט קמא בע"א (ירושלים) 2270/01, והכל עד לסכום של 8,500 ₪.
ב.המבקשים ימציאו, תוך 10 ימים מקבלת החלטה זו, ערבון בסך 6,500 ₪, להבטחת הוצאות המשיבים במסגרת בקשת הרשות לערער שבכותרת.
לא יפעלו המבקשים כמפורט לעיל, בתוך המועדים שנקבעו, תידחה בקשת הרשות לערער שבכותרת, בלא צורך בכל הליך או התראה נוספים. אין צו להוצאות בבקשה זו.
ניתנה היום, כ"ח בניסן
תשס"ב (10/04/02).
עודד
שחם
ר ש ם