בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בערעור על פסק דין של בית משפט השלום
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שקיבל ערעור של רוכשים וחייב את המוכרת, חברה שביצעה פרויקט תמ"א 38, בפיצוי בגין איחור במסירת דירה חדשה. נקבע כי העובדה שערכאות שונות הגיעו לתוצאות שונות אינה מצדיקה דיון בגלגול שלישי. כן נקבע כי פסק הדין מבוסס על נסיבות ייחודיות ואינו מערער על הכללים בחוזי מכר. המבקשת חויבה בהוצאות של 2,000 שקלים.
2 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת המסמך