תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 2516/98 שמחה ניר,עו"ד נ. צחי הורביץ,עו"ד

עליון · בית המשפט העליון

4 מסמכים · 07.06.1998 - 27.10.1998 · 2 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    אורית אפעל-גבאי

  2. החלטהארכיון

    שלמה לוין

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, ונתן הוראות לגבי מועד הגשתה, נוסחה והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש. נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, וכי היעדר תגובה במועד ייחשב כאי-התייצבות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אהרן ברק

  4. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בתביעה שהתנהלה בבית המשפט לתביעות קטנות. נקבע כי רשות תינתן רק כשמתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית, ולא כשהטענות נוגעות לנסיבות הפרטניות של המקרה, ובכללן השאלה אם הוכחה עגמת נפש. המבקש חויב…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    שלמה לוין