פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
2516/98
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש
:
שמחה
ניר, עו"ד
נגד
המשיב
:
צחי
הורביץ
בקשת רשות ערעור על פסק
דינו של בית המשפט
המחוזי
בת"א-יפו מיום 23.3.98 בר"ע 13959/97
שניתן
על ידי כבוד השופטת הניה שטיין
בשם
המבקש: עו"ד ישעיהו לויט
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ז באב התשנ"ח (9.8.98).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98025160.
A03
/דז/