תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 2644/06 יונתן מינס נ. שרגא דן
6 מסמכים · 11.04.2006 - 28.03.2007 · 2 בחיפוש, 4 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיב, והורה על הגשתה במועד שנקבע. התשובה צריכה לכלול התייחסות לשאלת דרך התקיפה ולאפשרות פעולה לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות ייחשב הסכמה, וכי אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
יגאל מרזל
- החלטהארכיון
שושנה ליבוביץ
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המערער השיג על ממצאי עובדה של בית המשפט המחוזי שנסמכו על מהימנות העדים. בית המשפט העליון קבע כי המקרה אינו בגדר החריגים שבהם תתערב ערכאת הערעור בממצאים אלה. הערעור ובקשת הרשות נדחו, והמערער חויב בשכר טרחה ובהוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אשר גרוניס, מרים נאור, אסתר חיות