פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2644/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
יונתן מינס
נ ג ד
המשיבים:
1. שרגא דן
2. מינהל מקרקעי ישראל
3. עו"ד משה בר שלטון, כונס נכסים
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב מיום 23.2.06 בה.פ. 930/01 שניתנה על ידי כבוד השופטת ענת ברון
בשם המבקש:
עו"ד גיל דרום
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 4.5.06. בתשובה יש להתייחס אף לשאלת דרך התקיפה: בקשת רשות ערעור או ערעור (המבקש הגיש אף ערעור: ע"א 3049/06).
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ג בניסן התשס"ו
(11.4.2006).
ש
ו פ ט