תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 2710/01 מאיר הוניגבוים נ. מדינת ישראל - לשכת ההוצאה לפועל

13 מסמכים · 04.06.2001 – 28.02.2008 · 3 בחיפוש, 10 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הורה להעביר את הבקשה להרכב ולהמציא למשיבה תשובה בתוך 15 ימים. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש, וכן התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות ייחשב הסכמה והעדר תגובה ייחשב…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    טובה שטרסברג-כהן

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה את מועד הדיון הקבוע ליום 6.11.01 והורה שמועד חדש ייקבע לאחר מתן פסק הדין ברע"א 3126/00. הותרה הגשת תגובות נוספות בהסכמה, בכפוף להגבלה של 15 עמודים, והתגובה שצורפה לבקשה בת 59 עמודים הוחזרה למבקש.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליהו מצא

  3. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  4. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  5. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  6. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  7. החלטהארכיון

    יגאל מרזל

  8. החלטהארכיון

    יגאל מרזל

  9. החלטהארכיון

    אילה פרוקצ'יה, עדנה ארבל

  10. החלטהארכיון

    אילה פרוקצ'יה

  11. החלטהארכיון

    אילה פרוקצ'יה

  12. החלטהארכיון

    אילה פרוקצ'יה

  13. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט מחק את הבקשה לאור הוראות ההתיישנות בחוק התובענות הייצוגיות החדש. המחיקה כפופה להכרעה בבג"צ 2171/06 ו-בג"צ 2367/06 בעניין תוקפן החוקתי של הוראות ההתיישנות. לא ניתן צו להוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אילה פרוקצ'יה, עדנה ארבל