החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2710/01 מאיר הוניגבוים נ. מדינת ישראל - לשכת ההוצאה לפועל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת בקשה להרכב והגשת תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה דיונית בבקשה שהועברה להרכב בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה להעביר את הבקשה להרכב ולהמציא למשיבה תשובה בתוך 15 ימים. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש, וכן התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות ייחשב הסכמה והעדר תגובה ייחשב כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הבקשה להרכב ולהורות על הגשת תשובה לבקשה?
  2. 2.האם ניתן לפעול לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי ולראות בדברי התגובה סיכומים בכתב?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2710/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

מאיר

הוניגבוים

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל - לשכת ההוצאה לפועל

בקשת

רשות ערעור על החלטתו של

בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום

27.2.01

בת.א. 1209/99 שניתנה

על

ידי כבוד הנשיא מ' לינדנשטראוס

החלטה

1.הבקשה תועבר להרכב.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה בתוך 15 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ג בסיוון תשס"א

(4.6.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות