ציר הזמן · רע"א 2898/04 קרנית -קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. מגדל- חברה לביטוח בע

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור וקיבל את הערעור של קרנית. הוא קבע שהראיות מוכיחות כי הרכב שפגע בקטין היה נהוג בידי המשיב 3. קרנית נפטרה מחבות, והמשיבים 3-1 חויבו בפיצוי הקטין ובהוצאות קרנית בסך 15,000 ש"ח.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אהרן ברק, אליעזר ריבלין, אליקים רובינשטיין