פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2898/04
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת:
קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
נ ג ד
המשיבים:
1. מגדל - חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר- איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
3. חאלד סולימן פראחין
4. פואד פראחין
5. מוצטפא פראחין
6. עאישה פראחין
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו החלקי של בית המשפט המחוזי בירושלים
בת"א 1042/99 מיום 19.2.04 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור
בשם המבקשת: עו"ד ליאור
ליפא
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ז' באייר תשס"ד
(28.4.2004).
ש ו פ ט