תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 3128/20 אני קדר נ. יואב קדר
15 מסמכים · 17.05.2020 - 23.11.2020 · 2 בחיפוש, 13 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי בקשה לעיכוב ביצוע שטרם נדונה בערכאה הדיונית לא תידון בשלב הערעור. עוד נקבע כי בקשת רשות הערעור חרגה ממגבלת העמודים ונדרשה לתיקון. בית המשפט הזהיר כי שינוי מהותי בקו הטיעון לא ניתן להעלאה לראשונה בערכאת הערעור.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור על החלטות בהליך לביטול עסקת מתנה במקרקעין, בשל ספק בכשרותה המשפטית של המבקשת והטענות החדשות שלא נבחנו קודם. נקבע כי יש להמתין להכרעה מוסמכת בכשרות ולאפוטרופסות. צו איסור הדיספוזיציה וההערה מכוח סעיף…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עופר גרוסקופף