ציר הזמן · רע"א 3839/15 פרופסור ירון זליכה נ. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית

בית המשפט העליון דחה את רשות הערעור על החלטה שדחתה בקשה לזימון עובדת המשיבה לעדות בהליך לאישור תובענה ייצוגית. נקבע כי המבחן של טעמים מיוחדים אינו מחייב, אך אין לעקוף הליך גילוי מסמכים בבקשה לזימון עד. המבקש חויב בהוצאות בסך 25,000 ש"ח.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אסתר חיות