ציר הזמן · רע"א 4273/01 יהושוע שביט נ. בנק הפועלים בע"מ

שלמה לוין

חגית מאק-קלמנוביץ

המשיב מימש ערבות בנקאית בסך 20,000 ש"ח שהופקדה להבטחת הוצאותיו, בעוד שהמבקשים חויבו בהוצאות של 3,000 ש"ח בלבד בתוספת מע"מ. נקבע כי המשיב יודיע בתוך חמישה ימים מה נעשה ביתרת הסכום, ולאחר מכן תינתן החלטה בבקשה.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

עודד שחם

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בהליך ערעור שנייה. הבקשה לא פירטה את מצבם הכלכלי ולא הונחה תשתית מספקת למצוקה. המבקשים הורו להפקיד את הערבון תוך 21 ימים.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

עודד שחם

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 15 ימים להגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש. נדרשה התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, ולשאלה אם דברי התגובה ישמשו כסיכומים בכתב. נקבע כי העדר תגובה ייחשב כאי התייצבות.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

יעקב טירקל

בית המשפט קבע כי מאחר שהמשיב נקט הליכי ביצוע רק כשמונה שנים לאחר מתן פסק הדין, והחוב גדל מאוד בינתיים, יש להורות לבאי כוח הצדדים לנהל מגעים לפשרה כוללת או להסדר דיוני שיפחית את הצורך בדיון בבקשת רשות הערעור. התוצאות של המגעים יועברו לבית…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

יעקב טירקל

יעקב טירקל