תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 4283/01 פנינת טל השקעות ובנייה בע"מ נ. פקיד השומה - ירושלים 3

8 מסמכים · 11.07.2001 - 17.10.2002 · 2 בחיפוש, 6 בארכיון

ציר הזמן

11.07.2001החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב תוך 15 ימים, וקבע הוראות לגבי נוסח התשובה והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשת. נדרשה התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. נקבע כי העדר…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר ריבלין
26.11.2001החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
24.12.2001החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
06.02.2002החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
04.04.2002החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
07.05.2002החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
07.07.2002החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
17.10.2002החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה למשיב לתקן את נימוקי השומה בערעור מס. נקבע כי בית המשפט לא יתערב בהחלטת ביניים של הערכאה הדיונית כאשר היא איזנה כראוי בין הצורך בהעמדת הפלוגתא האמיתית לבין הנזק הדיוני…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר ריבלין

המסמך המרכזי

17.10.2002

מיסים · תיקון נימוקי שומה בערעור מס

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר תיקון נימוקי השומה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה למשיב לתקן את נימוקי השומה בערעור מס. נקבע כי בית המשפט לא יתערב בהחלטת ביניים של הערכאה הדיונית כאשר היא איזנה כראוי בין הצורך בהעמדת הפלוגתא האמיתית לבין הנזק הדיוני למבקשת. בית המשפט המחוזי לא ראה בהתנהגות המשיב חוסר תום לב, אף שציין כי הייתה רשלנית.

לקריאת המסמך