תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 4287/12 קרן קטורזה נ. "פלאפון" חברת תקשורת בע''מ

2 מסמכים · 31.05.2012 - 11.06.2012 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

31.05.2012החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את בקשת הפטור מאגרה ומעירבון במסגרת בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי, שכן הבקשה לא הוכיחה חוסר יכולת כלכלית ולא נראה כי מתעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית. עם זאת הופחתה האגרה ל-400 ₪ והעירבון נקבע ל-2,000 ₪, בתנאי תשלום תוך…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
גיא שני
11.06.2012החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המבקשת תבעה בבית המשפט לתביעות קטנות את חברת הסלולר בטענה להעברה למסלול חיוב יקר ללא הסכמה, אך התביעה נדחתה מחוסר הוכחה ובשל העלאת טענת זיוף בחתימה רק במהלך הדיון. בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן לא נמצאה עילה להתערבות והסכומים לא בוססו. נקבע…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליקים רובינשטיין

המסמך המרכזי

11.06.2012

תובענות ייצוגיות · תביעה קטנה צרכנית - שינוי מסלול חיוב

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת תבעה בבית המשפט לתביעות קטנות את חברת הסלולר בטענה להעברה למסלול חיוב יקר ללא הסכמה, אך התביעה נדחתה מחוסר הוכחה ובשל העלאת טענת זיוף בחתימה רק במהלך הדיון. בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן לא נמצאה עילה להתערבות והסכומים לא בוססו. נקבע כי גם צרכן קטן חייב להגיש תביעה מבוססת ולהעלות טענותיו במועד.

לקריאת המסמך