בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" של מבטחת שטענה כי מותו של נהג מונית לא נגרם מתאונת דרכים אלא מאירוע לבבי. נקבע כי המחלוקת נוגעת לממצאים עובדתיים ולא לשאלה משפטית חשובה. נקבע עוד כי הנטל הראשוני הורם על ידי המשיבים באמצעות ממצאי הזירה, וכי המבטחת יכלה לבקש מינוי מומחה רפואי.
לקריאת המסמך