בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקיבל ערעור בתביעה לפי חוק האחריות למוצרים פגומים, ועל החלטה מתקנת בעניין הוצאות
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה את הבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי, מאחר שהמקרה אינו מעורר שאלה עקרונית ואינו מגלה חשש לעיוות דין. נקבע כי גם תיקון ההוצאות היה כדין, וכי גישת המחוזי הלמה את תכלית חוק האחריות למוצרים פגומים, תוך הערה כי ככלל רצוי לשמור את המוצר הפגום.
לקריאת המסמך