תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 6307/99 חברת "קל פלד" בע"מ נ. אסולין שלמה

4 מסמכים · 28.11.1999 - 25.06.2001 · 3 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה את בקשת המשיב לדחות על הסף בקשת רשות ערעור מחמת איחור. לא נמצאה ראיה למועד המצאה כדין של פסק הדין לפני המועד הנטען, והידיעה על תוכנו אינה מהווה המצאה. המשיב חויב בהוצאות בסך 800 ש"ח.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    חגית מאק-קלמנוביץ

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    המבקשים ביקשו לבטל החלטה שניתנה לדחיית בקשה על הסף מבלי שקיבלו את תגובת המשיב. בית המשפט קבע כי החלטה שניתנה על יסוד הבקשה והתשובה בלבד אינה מתבטלת אלא אם נגרם עוות דין, ולא נגרם כזה במקרה זה. הבקשה לביטול נדחתה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    חגית מאק-קלמנוביץ

  3. החלטהארכיון

    יעקב טירקל

  4. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קיבל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שביטל פסק בורר של בית הדין הרבני הגדול. בית המשפט העליון הותיר בצריך עיון את השאלה אם סטיית בורר מהוראה קוגנטית עולה כדי פסיקה בניגוד לתקנת הציבור, מאחר שנימוק נוסף של בית הדין…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    שלמה לוין, דליה דורנר, אדמונד לוי