תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 6392/01 שי פורת, עו"ד נ. עירית תל אביב - יפו
7 מסמכים · 02.09.2001 - 09.01.2003 · 3 בחיפוש, 4 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי היותו של המבקש עורך דין אינו טעם להתיר המצאת תחליף עירבון, וכי נטען שטרם שילם הוצאות שהוטלו עליו. עם זאת, מטעמי מדיניות התערב בית המשפט בגובה העירבון והעמידו על 20,000 ש"ח.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
המבקש ביקש להכיר בתביעתו כתובענה ייצוגית, והמחוזי דחה את הבקשה ומחק את התביעה האישית מחוסר סמכות עניינית. בית המשפט קבע כי מאחר שההחלטה סיימה למעשה את הדיון, פתוחה בפני המבקש דרך של ערעור-בזכות. המשיבה התבקשה להודיע אם תסכים להפעלת סמכות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר
- החלטהארכיון
דליה דורנר
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המבקש חזר בו מבקשת רשות הערעור לאחר המלצת בית המשפט. בהסכמת העירייה בוטל חיובו בהוצאות בערכאה הנמוכה, ובכפוף לכך נדחה הערעור.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר, יצחק אנגלרד, אשר גרוניס