החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6392/01 שי פורת, עו"ד נ. עירית תל אביב - יפו

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · דחיית בקשה לאישור תובענה כייצוגית ומחיקת התביעה האישית מחוסר סמכות ענייניתבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לאישור תובענה כייצוגית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש להכיר בתביעתו כתובענה ייצוגית, והמחוזי דחה את הבקשה ומחק את התביעה האישית מחוסר סמכות עניינית. בית המשפט קבע כי מאחר שההחלטה סיימה למעשה את הדיון, פתוחה בפני המבקש דרך של ערעור-בזכות. המשיבה התבקשה להודיע אם תסכים להפעלת סמכות לפי תקנה 410א.

העובדות

המבקש הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה להכיר בתובענה שהגיש נגד המשיבה כתובענה ייצוגית. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, ולאור זאת מחק גם את תביעתו האישית של המבקש מחוסר סמכות עניינית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם פתוחה בפני המבקש הדרך להגשת ערעור-בזכות על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לאישור תובענה כייצוגית ומחקה את התביעה האישית מחוסר סמכות עניינית?
  2. 2.האם יפעיל בית המשפט את סמכותו לפי תקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    החלטה המסיימת למעשה את הדיון בתיק פותחת בפני המבקש דרך של ערעור-בזכות.

    ״מאחר שהחלטתו של בית-המשפט המחוזי סיימה, למעשה, את הדיון בתיק, הרי פתוחה בפני המבקש הדרך להגשת ערעור-בזכות על החלטה זו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תובענה ייצוגית
  • סמכות עניינית
  • ערעור-בזכות
  • תקנה 410א
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 6392/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

עו"ד

שי פורת

נגד

המשיב

ה:

עיריית תל-אביב-יפו

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 23.7.01 בבש"א

21583/00 (ת.א. 2233/00), שניתנה על-ידי כבוד השופט נ' ישעיה

בשם המבקש: עו"ד

שי פורת

החלטה

המבקש פנה לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב בבקשה להכיר בתובענה שהגיש נגד המשיבה כתובענה ייצוגית. בית-המשפט המחוזי (השופט נסים ישעיה) דחה את הבקשה, ולאור זאת גם מחק את תביעתו האישית של המבקש, מחוסר סמכות עניינית.

מאחר שהחלטתו של בית-המשפט המחוזי סיימה, למעשה, את הדיון בתיק, הרי פתוחה בפני המבקש הדרך להגשת ערעור-בזכות על החלטה זו. ראו בעניין זה ההחלטה בע"א 7346/01 יובל שטנדל, עו"ד נ' בזק בינלאומי בע"מ (טרם פורסמה, ניתנה בתאריך 7.1.02).

אשר-על-כן, המשיבה תודיע בתוך 14 יום ממועד ההמצאה אם היא מסכימה, כי בית-המשפט יפעיל את סמכותו לפי תקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

ניתנה היום, ט' בתמוז תשס"ב (19.6.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 8521/03תאגיד לאיסוף כלי משקה בע"מ נ. אריה קראוסהחלטה

הלכות

  1. 1החלטה המסיימת למעשה את הדיון בתיק פותחת בפני המבקש דרך של ערעור-בזכות.