תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 6892/13 קרול חיימוביץ' נ. לימור אוריון

5 מסמכים · 20.10.2013 – 23.02.2014 · 2 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

20.10.2013החלטהארכיון
ליאת בנמלך
31.10.2013החלטהארכיון
ליאת בנמלך
01.01.2014החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דן בבקשת מבקשים לפטור מאגרה והפקדת עירבון בערעור גלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות. נקבע כי הבקשה לא הוכיחה מצב כלכלי המצדיק פטור מלא, וכי סיכויי ההליך אינם תומכים בפטור מעירבון. האגרה הופחתה ל-500 ש"ח והעירבון…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ליאת בנמלך
16.01.2014החלטהארכיון
אליקים רובינשטיין
23.02.2014פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון נתן רשות ערעור בסוגיית ייצוגם של גופים מוסדיים וחברות בבתי המשפט לתביעות קטנות, שכן הסוגיה משליכה על ציבור המתדיינים הרחב. נקבע כי יש לברר בפתח הדיון את מיהות המייצג ולהקפיד על סעיף 63 לחוק בתי המשפט. מאחר שהפגם לא גרם…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליקים רובינשטיין

פסק הדין

23.02.2014

סדר דין אזרחי · ייצוג בבית המשפט לתביעות קטנות על ידי גוף מוסדי או חברה

בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, שדחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור בסוגיית ייצוגם של גופים מוסדיים וחברות בבתי המשפט לתביעות קטנות, שכן הסוגיה משליכה על ציבור המתדיינים הרחב. נקבע כי יש לברר בפתח הדיון את מיהות המייצג ולהקפיד על סעיף 63 לחוק בתי המשפט. מאחר שהפגם לא גרם לעיוות דין, לא הותערב בפסק הדין לגופו, ונפסקו הוצאות בסך 2,000 ש"ח נגד המשיבות.

לקריאת פסק הדין