בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שקבע כי הבנק לא היה מחויב ליידע את הלווים על אפשרות לערוך ביטוח חיים למנוחה. נקבע כי הטענה בדבר מצג שווא רשלני הייתה הרחבת חזית אסורה ולא הוכח עיוות דין. בית המשפט הוסיף כי יש לשקול בעתיד עיון מחודש בהלכת רוזנברג בשים לב לחובת האמון של הבנק.
לקריאת המסמך