ציר הזמן · רע"א 7218/00 חיים אביצור ו-21 אח' נ. חפציבה חברה לבניין עבודות ופיתוח בע

בית המשפט דן בבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון שלא הופקד במועד, בשל קושי בגיוס כספים מ-21 משפחות. נקבע כי ההסבר מספיק, וכי אין למחוק בקשה ללא הודעה מוקדמת. הבקשה תימחק אלא אם הערבון יופקד בתוך מועד קצוב.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעז אוקון

בית המשפט העליון הורה למשיבה להגיש תשובה לבקשה תוך 15 ימים מהמצאת ההחלטה, בהתאם לתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. נקבע כי התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקשים, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. העדר תגובה במועד ייחשב כאי…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אליעזר ריבלין

המבקשים ביקשו להתיר תיקון בקשת רשות ערעור שתתווסף לה בקשה נוספת על החלטה אחרת. בית המשפט קבע כי אין זו הדרך להגיש בקשה נוספת, והבקשה לתיקון נדחתה. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אליעזר ריבלין

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטל מינוי מומחה נוסף בשל אי-הפקדת שכר טרחתו במועד שנקבע. נקבע כי אין מקום להתערב בשיקול דעתו של הערכאה הדיונית בקביעת הסכום והמועד. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 8,000 ש"ח.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אליעזר ריבלין