תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 7775/09 נתשה מרשד נ. סהאם שושה

3 מסמכים · 05.01.2010 - 30.12.2010 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגישה תוך 15 ימים מיום המצאת ההחלטה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, אסמכתאות והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשים. כמו כן נקבע כי העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות.}Sorry,…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליעזר ריבלין

  2. החלטהארכיון

    אליעזר ריבלין

  3. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את החיוב בתשלום תכוף, משעילת המשיבים היא לפי הדין הזר ולא לפי חוק הפיצויים. הזכות לתשלום תכוף קשורה להסדר הכולל של החוק הישראלי, ותוכן הדין הזר בנושא זה טעון הוכחה. המשיבים יוכלו להגיש בקשה חדשה…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליעזר ריבלין