תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 8040/98 מרים פרושינובסקי נ. סמואל שטרן

5 מסמכים · 13.01.1999 - 11.07.1999 · 2 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

13.01.1999החלטהארכיון
שלמה לוין
09.02.1999החלטהארכיון
מיכל אגמון
10.06.1999החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
20.06.1999החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיב להגיש תשובה תוך 7 ימים מיום המצאת ההחלטה. התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקשת במישרין, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ישמשו כסיכומים בכתב. העדר תגובה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור
11.07.1999החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין שמחק על הסף ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל שדחתה טענת פרעתי נגד מימוש משכנתא. נקבע כי הערעור הוגש באיחור ללא טעם מיוחד להארכת המועד, וכי תקציר ממוכן של ההחלטה נחשב להמצאה כשירה. הוער כי…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יעקב טירקל

המסמך המרכזי

11.07.1999

הוצאה לפועל · ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל בדבר דחיית טענת פרעתי נגד מימוש משכנתא

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שמחק ערעור על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין שמחק על הסף ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל שדחתה טענת פרעתי נגד מימוש משכנתא. נקבע כי הערעור הוגש באיחור ללא טעם מיוחד להארכת המועד, וכי תקציר ממוכן של ההחלטה נחשב להמצאה כשירה. הוער כי בערעור כזה יש חשיבות לצירוף תצהיר.

לקריאת המסמך