החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8040/98 מרים פרושינובסקי נ. סמואל שטרן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הורה לתשובה לבקשהבקשה בבית המשפט העליון, החלטה על מתן תשובה לבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיב להגיש תשובה תוך 7 ימים מיום המצאת ההחלטה. התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקשת במישרין, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ישמשו כסיכומים בכתב. העדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.מהו המועד להגשת התשובה ואופן המצאתה?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

8040/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקשת

:

מרים פרושינובסקי

נגד

המשיב

:

סמואל

שטרן

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום

6.12.98 בתיק ע"א 4288/98 שניתן על ידי כבוד השופט צ' סגל

בשם

המבקשת: עו"ד א' מאור (מרקוביץ)

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 7 ימים מיום המצאת החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ו' בתמוז התשנ"ט

(20.6.99).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98080400.

E04

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 4288/98