תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 8223-22 רע"א 8223-22

מסמך אחד · 01.01.2023 · 1 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

  1. פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קיבל את בקשת רשות הערעור וקבע כי התביעה לאכיפת ההסכם למתן שירותים ולהקצאת אופציות אינה תביעה לסעד כספי קצוב לצורכי אגרה. נקבע כי האגרה ששולמה מספקת, והחלטת בית המשפט המחוזי בוטלה. המשיבה חויבה בהוצאות בסך 7,500 ש"ח.

    רות רונן