תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 8233/11 בנימין כהן נ. מדינת ישראל

5 מסמכים · 01.02.2012 – 27.09.2012 · 2 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הורה כי הבקשה להרשות ערעור מצריכה תשובה, וכי המשיבה תגיש תשובתה תוך 10 ימים. נקבעו הוראות לעניין נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשתה למבקשים במקביל. כן נקבע כי העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות והעדר התייחסות לאפשרות פעולה…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    ניל הנדל

  3. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  4. החלטהארכיון

    גיא שני

  5. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי של נכה שטען לנכות גבוהה יותר בגין קוודריפארזיס. נקבע כי העדפת חוות דעת מומחה על ידי הוועדה היא קביעה עובדתית, וכי בחירה בין סעיפים 11(ב) ו-11(ג) לתקנות היא שאלה רפואית. לא נמצאה נקודה…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    ניל הנדל