בקשת רשות ערעור שני (גלגול שלישי) על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שני בתביעת פיצויים נגד רשות מקומית ועורך דינו בגין הליכי ארנונה. נקבע כי הבקשה עוסקת בהלכות קיימות ובממצאי עובדה ללא פגם יורד לשורש. המלצת עורך הדין לחזור מההגנה נמצאה בגדר שיקול דעת סביר, והסכמת הרשות לפנים משורת הדין אינה מעידה על התרשלות.
לקריאת המסמך