ציר הזמן · רע"א 8278/13 הכנסיה האוונגלית האפיסקופלית בישראל נ. ריאח חנא אבו אל עסל

בית המשפט העליון קבע על פניו כי החיוב בהוצאות ושכר טרחה שנפסק בפסק הדין המשלים אינו מצטרף לחיוב שבפסק הדין הראשון. לפיכך על המבקשת לשלם סך כולל של 17,500 ש"ח ולא בכפל. המשיב התבקש להשיב, ונקבע כי העדר תגובה כמוה כהסכמה או כאי התייצבות.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אליקים רובינשטיין