החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8278/13 הכנסיה האוונגלית האפיסקופלית בישראל נ. ריאח חנא אבו אל עסל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות ושכר טרחה בפסקי דין מרוביםבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חיוב בהוצאות ושכר טרחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים לפיה חיוב ההוצאות ושכר הטרחה שבפסק הדין המשלים אינו מצטרף לחיוב שבפסק הדין הראשון, והמבקשת תחויב פעם אחת בלבד. בכפוף לכך נמחקה בקשת רשות הערעור וללא צו להוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי נתן פסק דין ראשון ולאחריו פסק דין משלים בעניין הוצאות ושכר טרחה. במסגרת הסדר בין הצדדים נקבע כי החיוב בהוצאות ושכר טרחה יחול פעם אחת בלבד ולא בכפל. בעקבות ההסכמה נמחקה בקשת רשות הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החיוב בהוצאות ושכר טרחה שבפסק הדין המשלים מצטרף לחיוב שבפסק הדין הראשון או שמדובר בחיוב אחד בלבד

מילות מפתח

  • הוצאות
  • שכר טרחה
  • פסק דין משלים
  • כפל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8278/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקשת:

הכנסיה האוונגלית האפיסקופלית בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. ריאח חנא אבו אלעסל

2. בנק מרכנתיל דיסקונט

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בנצרת (השופט י' אברהם) מיום 17.11.13 בע"א 7487-05-13

בשם המבקשת:

עו"ד נביל אברהים

בשם המשיב 1:

עו"ד זכי כמאל

החלטה

בעקבות החלטתי מיום 19.12.13, ומשניתנה הסכמת המשיב 1, ניתן בזה תוקף של החלטה לקביעה, כי החיוב בהוצאות ושכר טרחה בפסק הדין המשלים של בית המשפט המחוזי מיום 21.10.13 אינו מצטרף לחיוב שבפסק הדין הראשון (מיום 21.10.10), והמבקשת מחויבת בהוצאות ושכר טרחה פעם אחת בלבד ולא בכפל , הכל כאמור בהחלטה מ-19.12.13.

בכפוף לכך נמחקת בקשת רשות הערעור. אין צו להוצאות בבית משפט זה.

ניתנה היום, כ"ז בטבת התשע"ד (30.12.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 7487-05-13