תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 8410/13 שרול כלב נ. עליזה שם טוב

2 מסמכים · 20.02.2014 – 02.10.2014 · 1 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

20.02.2014החלטהארכיון
ניל הנדל
02.10.2014החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי תקנה 480 לתקנות סדר הדין האזרחי אינה חלה על הליך ערעור חדש שנפתח לאחר מתן פסק דין בהליך קמא, ולכן לא ניתן לראות במסירה לכתובת הרשומה מסירה כדין לצורך הערעור. נקבע כי למבקשים שלא נכללו בהליך הערעור ולא קיבלו כתבי…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ניל הנדל

המסמך המרכזי

02.10.2014

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד

בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי תקנה 480 לתקנות סדר הדין האזרחי אינה חלה על הליך ערעור חדש שנפתח לאחר מתן פסק דין בהליך קמא, ולכן לא ניתן לראות במסירה לכתובת הרשומה מסירה כדין לצורך הערעור. נקבע כי למבקשים שלא נכללו בהליך הערעור ולא קיבלו כתבי בי-דין עומדת חובת הצדק לביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד. הערעור התקבל, הוחזר התיק לבית המשפט המחוזי לדיון לגופו, ופסק הדין בוטל.