תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 8420/14 מרדכי מורל נ. רונן צור

4 מסמכים · 12.01.2015 – 03.03.2015 · 1 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

12.01.2015החלטהארכיון
יורם דנציגר
13.01.2015החלטהארכיון
יורם דנציגר
22.02.2015פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי לאחר פטירתו של בורר שלא סיים את הכרעתו יש למנות בורר חליף לפי חוק הבוררות, ואין לחרוג מכך באמצעות מינוי מומחה בעל סמכויות עמומות. חריג הטעם המיוחד שבסעיף 12(ב) לחוק אינו חל במקרה של פטירה. ההחלטה המחוזית שמינתה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יורם דנציגר, יצחק עמית, נעם סולברג
03.03.2015החלטהארכיון
יורם דנציגר

פסק הדין

22.02.2015

תאגידים · מינוי בורר חליף לאחר פטירת בורר

בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בהליך למינוי בורר חליף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לאחר פטירתו של בורר שלא סיים את הכרעתו יש למנות בורר חליף לפי חוק הבוררות, ואין לחרוג מכך באמצעות מינוי מומחה בעל סמכויות עמומות. חריג הטעם המיוחד שבסעיף 12(ב) לחוק אינו חל במקרה של פטירה. ההחלטה המחוזית שמינתה מומחה בוטלה והורה על מינוי בורר חליף בעל סמכויות מלאות.