תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 9849/17 אבי פיקאלי נ. הכשרה חברה לביטוח בעמ
9 מסמכים · 10.01.2018 - 04.06.2019 · 2 בחיפוש, 7 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי אי עמידה במגבלת גיל נהג בפוליסת ביטוח רכב אינה החמרת סיכון לפי סעיף 18 לחוק חוזה הביטוח אלא סיכון חדש שאינו מכוסה, ולכן הכיסוי הביטוחי נשלל. הלכת סלוצקי, שעסקה בסעיף 21 ובדרישה של המבטחת, אינה חלה על מגבלה שהמבוטח…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
- תקציריםנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע ברוב דעות כי אי-עמידה במגבלת גיל בפוליסת ביטוח רכב היא החמרת סיכון המזכה בתגמולי ביטוח מופחתים. בין שופטי הרוב נחלקו הדעות מהי כוונת מרמה השוללת כיסוי, והשופט עמית בדעת מיעוט סבר שהכיסוי נשלל מלכתחילה. תוצאת ההליך אינה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.