בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על פסק דין של בית משפט השלום בתביעה לשכר טרחה
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של לקוח שייצג את עצמו בערעור וזכה בו, וחויב לשלם לעורך דינו את שכר הטרחה המותנה שהוסכם. נקבע כי לעורך דין שייצג בערכאה הדיונית יש חלק בתוצאה הסופית, וכי הפרשנות של בית משפט השלום והמחוזי נשענה על נסיבות פרטניות. הבקשה לא עוררה שאלה עקרונית המצדיקה דיון ברשות ערעור בגלגול שלישי.
לקריאת המסמך