תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"פ 2216/01 מדינת ישראל נ. גד פלר
9 מסמכים · 19.03.2001 - 09.10.2003 · 2 בחיפוש, 7 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון החליט שלא לאחד את ההליכים פורמלית מאחר שטרם ניתנה רשות ערעור באחד מהם, אך קבע כי הדיון בשני ההליכים ייערך באותו מועד נוכח השאלות המשותפות בדבר מהימנות מדידות מכשירי הממל"ז. בית המשפט הוסיף כי אין בהחלטה משום איחוד פורמלי…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- החלטהתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש
בית המשפט נתן רשות ערעור בתיק ואיחד את הדיון עם ע"פ 4682/01. הוא קבע כי הערעורים מעוררים שאלות עקרוניות על תקינות המכשיר, חזקת התקינות והאמצעים להפרכתה, ודרכי הפעלתו במשטרה. המדינה והסנגורים יגישו טיעונים משלימים, והדיון ימשך לאחר קבלתם.
דליה דורנר, אילה פרוקצ'יה, אדמונד לוי
- החלטהארכיון
דליה דורנר
- החלטהארכיון
דליה דורנר
- החלטהארכיון
דליה דורנר
- החלטהארכיון
דליה דורנר, אילה פרוקצ'יה, אדמונד לוי
- החלטההמסמך המרכזיארכיון
אדמונד לוי