6 מסמכים
- פסק-דין2 עמ׳
ע"א 4819/16 · שי כהן נ. לאה גבריאל - קוליש
המערערים, שרכשו דירות שלא נבנו בגבעת זאב, ערערו על גובה הפיצוי שנפסק להם לפי סעיף 11(א) לחוק החוזים, בטענה שדברי המשיבה 1 בעדותה על שווי הדירות מהווים הודאת בעל-דין. בית המשפט העליון לא מצא מקום להתערב בפסק הדין, אימץ אותו והדגיש שהעדות אינה מהווה הוכחה מספקת…
- פסק-דין14 עמ׳
ע"א 4630/04 · קניונים נכסים ובנין בע"מ נ. בני יעקב נדל"ן בע"מ
חוזים · הפחתת פיצוי מוסכם על פי סעיף 15 לחוק החוזים (תרופות)תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל בחלקו את ערעור המערערת וקבע כי הפיצוי המוסכם בחוזה מכירת מינימרקט אינו כולל את ירידת הערך, שהיא רכיב השבה נפרד. הפיצוי המוסכם הופחת מחמישית ל-10% ממחיר הממכר, בשל ירידת ערך שלא הייתה צפויה. הערעור שכנגד של המשיבים נדחה.
- פסק-דין10 עמ׳
ע"א 9005/03 · בזק - החברה הישראלית לתקשורת נ. שמעון מרדכי בעמ
בית המשפט העליון דחה ערעור על פסיקת בית המשפט המחוזי שדחה תביעה לפיצויים לפי סעיף 11(א) לחוק התרופות. נקבע כי התובע חייב להוכיח את שווי השירות ביום הביטול, וכי מחיר החוזה החלופי הוא אמת מידה בלבד שאינה מקימה חזקה חלוטה. לא נמצאה הצדקה להתערב בממצאי העובדה של…
- פסק-דין14 עמ׳
בג"ץ 5991/02 · עופרה גוירצמן נ. רות פריד
בית המשפט העליון קבע כי בורר ששוחרר מהדין המהותי וכללי הראיות אינו נחשב כחורג מסמכותו, וכי אי מינוי השמאי לא הוביל לביטול הפסק. נקבע כי הקיזוז שנפסק אינו נוגד את תקנת הציבור ואין עילה לפי סעיף 24(10). לפיכך בוטל פסק בית המשפט המחוזי ואושר פסק הבוררות.
- פסק-דין10 עמ׳
בש"פ 1518/01 · זוהר פורת נ. מזייד זיאדה
בית המשפט העליון דחה את הערעור על זכייתה החלקית של הקונה בתביעה לאכיפת הסכם מכר זכויות בקרקע. נקבע כי עורך הדין שערך את ההסכם אינו אחראי כלפי הרוכשים, שידעו את העובדות המהותיות, וכי לא מתקיימים תנאי הפיצוי ללא הוכחת נזק מאחר שהחוזה לא בוטל. ההשבה בערך דולרי…
- החלטה4 עמ׳
בג"ץ 8442/01 · גל אוסובסקי נ. יעקב ארגוב
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לביטול פסק בוררות. נקבע כי הצדדים הרחיבו בהתנהגותם את סמכות הבורר לפסוק גם בסעדים שלא נתבעו, וכי הטענה לחריגה מסמכות התייתרה מכוח מניעות. נדחתה גם הטענה לנגד תקנת הציבור, ולא נגרם עיוות דין.