חוק

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

301 מסמכים · עמוד 1 מתוך 7

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה3 עמ׳

    בע"מ 5885/22 · פלוני נ. פלוני

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שקיבל ערעור והורה על תשלום פיצוי מוסכם של 10% למי שחזר בו מהצעה בהתמחרות לדירה משותפת. נקבע כי הבקשה נטועה בנסיבות עובדתיות קונקרטיות ואינה מעוררת שאלה עקרונית, וכי לא נדרש מתן…

  • פסק-דין39 עמ׳

    ע"א 3865/19 · משה אליאסיאן נ. מאיר שבו

    בית המשפט העליון דן בערעור ובערעור שכנגד על פסק דין שדחה תביעה לאכיפת הסכם מכר מקרקעין שבוטל בשל טעות משותפת. חוות הדעת העיקרית (הנשיאה חיות) קבעה כי המוכר לא סיכל את התנאי המתלה ואין לייחס לצדדים טעות, ופסקה חלקית את הפיצויים וההשבה. חוות הדעת של השופטת…

  • החלטה8 עמ׳

    רע"א 5129/22 · א. מרתון גיא בע"מ נ. עזר חי

    בקשת רשות הערעור על צו מניעה זמני בפרויקט קומבינציה נדחתה. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בשיקול דעת הערכאה הדיונית, כי סיכויי התביעה אינם מבוטלים ומאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבים. עיכוב הביצוע הוארך לפנים משורת הדין עד 10.08.2022 כדי לאפשר תיעוד המצב…

  • פסק-דין34 עמ׳

    ע"א 3634/20 · מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ. חווה מיכל קידישמן

    בית המשפט העליון דחה את ערעור מנורה: בית המשפט המחוזי לא חרג מסמכותו בפסק הדין המשלים, וערכו של טופס 17 הוא עלות הניתוח בפועל, שנאמדת לפי מחירון מנורה כמדד הקרוב ביותר. הפרשנות נגד המבטחת-המנסחת נתמכת בלשון, בהתנהלותה ובתכלית. בהמשך עבר לדון בערעור שכנגד על…

  • פסק-דין22 עמ׳

    ע"א 5812/19 · עזר שמעון נ. ויצמן עדנה

    בית המשפט העליון דחה את הערעור. נקבע כי בין הצדדים נכרת הסכם תקף להעברת שלושה רבעים מהגג, אך התחייבות המשיבה מותנית בהסרת עיקולים ובקבלת הסכמות שלישיים שטרם התקיימו. המשיבה לא הוכיחה עילת עושק, ולכן אין מקום לביטול החוזה ואין לאכוף אותו בשלב זה.

  • פסק-דין20 עמ׳

    ע"א 4690/20 · אריה פיסחוב נ. גיל ישראלי

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין שדחה תביעה להשבת תמורה נוספת והשבחת נכס. נקבע כי סעיף הוויתור בהסכם הביטול מסדיר את מכלול היחסים בין הצדדים, לרבות הסכמות סמויות. הוטל על המערערים לשלם הוצאות בסכום 5,000 ש"ח.

  • פסק-דין41 עמ׳

    ע"א 184/20 · דורון קדם נ. טופ אלפא קפיטל ש.מ. בע"מ

    בית המשפט העליון קיבל בחלקו את הערעור על פסק הדין המחוזי וקבע כי ריקון החברות הפרטיות מנכסיהן והעברתם לחברה הציבורית עולה להפרת ההתחייבויות למתן האופציות. נדחה הערעור שכנגד ביחס לביטול האופציה השנייה ולהטלת אחריות על החברה הציבורית. נקבעה שיטת אמידת הנזק לפי…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 2715/22 · בל סוכנות לביטוח בע"מ נ. אינמאנג' בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' בסכסוך על הקמת אתר אינטרנט בין סוכנות ביטוח לחברת פיתוח. נקבע כי הכרעת בית המשפט המחוזי נטועה בנסיבות הפרטניות, ולכן אין צורך להכריע בשאלות העקרוניות שהועלו. לא נמצא עיוות דין המצדיק בירור נוסף.

  • החלטה8 עמ׳

    רע"א 7879/21 · משפחת שאייב 2003 בע"מ נ. חנן לוי אירועים בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שסירבה למנות רואה חשבון חקירתי לפי הסכמות היפרדות שניתנו כפסק דין חלקי. נקבע כי ההסכמות פורשו כמחייבות פנייה לבית המשפט בתוך זמן סביר, וכי המבקשת לא פעלה כך ונהגה בחוסר תום לב לאור ירידת שווי החברה. המבקשת חויבה…

  • החלטה8 עמ׳

    דנ"א 7322/21 · יצחק קלקודה נ. מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

    בית המשפט דחה בקשה לדיון נוסף בפסק דין שהורה על השבת נחלות במושב לרמ"י בשל הפרות יסודיות ומתמשכות של הסכם המשבצת. נקבע כי הקביעות בפסק הדין נשענו על נסיבותיו הייחודיות של המקרה ואינן מהוות הלכה חדשה המצדיקה דיון נוסף. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 25,000 ש"ח.

  • החלטה5 עמ׳

    ע"א 566/22 · משה גלעדי נ. דורית תאוהמי

    בית המשפט העליון קיבל בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שביטל עסקת מכר דירה, והורה כי הערת האזהרה והצו לאיסור דיספוזיציה יוותרו על כנם עד להכרעה בערעור. ההכרעה נשענה על שיקול מאזן הנוחות, שלו מעמד הבכורה, מבלי לקבוע מסמרות לגבי סיכויי הערעור. ההוצאות נפסקו על הצד…

  • פסק-דין60 עמ׳

    ע"א 206/20 · טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ נ. טי.אנד.אם גושן - שירותי ביטחון

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע ששני המותבים קודמיו שגו: המחוזי ב-VIG שלא הכיר בזכות התחלוף של מבטחת זרה, והמחוזי בענייננו שלא אפשר לניזוק לתבוע כנאמן עבורה. הדין הישראלי מכיר בזכות תחלוף של מבטחת זרה לפי סעיף 62 או מכוח דיני עשיית עושר, ומתווה VIG נותר…

  • פסק-דין10 עמ׳

    ע"א 3122/20 · פוזי ג'מיל עתאמנה נ. שאהין עמארנה

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור והתיר לנושה לפעול למימוש הדירה באמצעות כונס נכסים, מאחר שהערת האזהרה לטובת החייב עומדת במקומה. נקבע כי עצם רישום הערת האזהרה מספיק לעיקול לפי סעיף 34(א), וכי אי ביטול ההסכם בזמן סביר עולה כדי ויתור על זכות הביטול.

  • פסק-דין23 עמ׳

    רע"א 1099/21 · הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ נ. אקסטרה פיתוח וייזום בע"מ

    בית המשפט העליון קיבל ערעור על דחיית בקשה לסילוק על הסף של רכיב בתביעה נגד נאמן מחזיקי אג"ח לתשלום התמורה העודפת מעסקאות חלופיות. נקבע כי אף לא אחת מהעילות החוזיות, הנזיקיות או עשיית העושר ולא במשפט מקימה זכאות לסעד המבוקש. ההסדר שבוטל לפני העסקאות החלופיות…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 6459/21 · הרטוב לוי בע"מ נ. זיו כהן

    בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' נדחתה. הקבלנית ביקשה לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאכוף חוזה בניית בית בשל יחסי יריבות ואי-אמון בין הצדדים. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה נסבה על הכרעה פרטנית ואין בה עיוות דין, ולכן אין הצדקה לרשות ערעור.

  • פסק-דין23 עמ׳

    ע"א 3179/19 · נאש רמות בע"מ נ. מדינת ישראל- משרד הבינוי והשיכון

    בית המשפט קבע כי הסכם המכר בין שו"פ לנאש הטיל על נאש חובה לשלם למדינה את דמי הפיתוח, והמדינה הפכה לנושה ישירה שלה. נקבע כי התביעה לא התיישנה, שכן מירוץ ההתיישנות החל עם מתן היתרי הבנייה. שיעור דמי הפיתוח הוחזר לבית המשפט המחוזי לקביעה על בסיס ראיות קבילות.

  • החלטה13 עמ׳

    רע"א 3510/21 · עידן נצר נ. דוד קונפינו

    בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור על החלטה שאפשרה תיקון כתב התביעה בעקבות צו קיום צוואה אמריקאית והוציאה חוות דעת שנוגעות לתביעה לאובדן הזדמנויות. נקבע כי מינוח "ריבית ריאלית" אינו מספיק כדי להעמיד סעד של אובדן הזדמנויות, ובעיקר שהוא מתייחס להשקעה…

  • פסק-דין18 עמ׳

    ע"א 8872/18 · פני וייס נ. משה בן מנחם

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, וקבע כי הסכם אופציה לרכישת מקרקעין הוא תקף ומחייב את הצדדים. בדעת הרוב הוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי להשלמת החוזה, ואילו נקבע כי חבות המע"מ אינה נכללת במחיר כאשר המוכר הוא אדם פרטי.

  • פסק-דין6 עמ׳

    ע"א 6853/19 · עו"ד יהושע בר-טל נ. משה דה-פז ואח'

    בית המשפט העליון דחה את הערעורים וההערעורים שכנגד בתביעות לפיצוי בגין עיכוב ברישום דירות שנרכשו בהרצליה. נקבע כי הרוכשים לא הוכיחו נזק ממון במידת ודאות סבירה, ולכן זכאים רק לפיצוי מוסכם ולפיצוי בגין נזק לא ממוני. כמו כן אושר שכר הטרחה של הכונס, והעורך דין…

  • פסק-דין35 עמ׳

    ע"א 8273/16 · Fundacio Gala-Salvador Dali נ. וי. אס מרקטינג (ישראל 2005) ב

    בית המשפט העליון דחה את ערעורי המערערות על אי-ביטול הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין, וקבע כי הפרות רבות אינן בהכרח מצדיקות ביטול ללא הפרה יסודית. נקבע כי הכרעות קודמות בבקשת הבזיון מחייבות לגבי אותם שימושים מכוח מעשה בית דין והשתק, פרט לקביעה אחת בנוגע לאיור…

  • פסק-דין4 עמ׳

    ע"א 7820/19 · זאב פרץ נ. בן ציון שיפטן

    בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שקבע כי המערערים הפרו חוזה לרכישת מניות הפרה יסודית, ומשכך בוטל החוזה כדין והנאמן מחויב להשיב את המניות באמצעות השטרות הנגדיים. נקבע כי אי-שחרור הערבות הוא הפרה יסודית המזכה בביטול. כן נדחתה הטענה כי הליך טען-ביניים אינו…

  • החלטה15 עמ׳

    רע"א 7200/20 · יואר אלזו השקעות בע"מ נ. אאורה ישראל- יזמות והשקעות בע"מ

    בית המשפט העליון קבע כי תביעה לאכיפת הסכם המזכה בתמורה כספית לשלב א' של הפרויקט מחייבת אגרה לפי סעד כספי, ואילו לשלב ב' שטרם הבשיל ניתן לתבוע סעד הצהרתי בלבד ולשלם אגרה בהתאם. נדחתה הטענה כי מדובר בתביעה למתן חשבונות. הערעור התקבל בחלקו ללא צו להוצאות.

  • פסק-דין33 עמ׳

    ע"א 8422/17 · מדינת ישראל- משרד התחבורה נ. המועצה הלאומית למניעת תאונות דר

    בית המשפט העליון דחה את הערעור וערעור שכנגד, כאשר הנשיאה קבעה כי המשרד הפר את חובת הגילוי בשלב החוזי מכוח סעיף 39 לחוק החוזים בכך שלא יידע את המועצה על שינוי תקנות התעבורה שפגע בהכנסותיה. השופט קרא סבר כי הנזק נגרם משינוי התקנות עצמו ולא מההפרה, ולכן אין קשר…

  • החלטה25 עמ׳

    ע"א 2642/19 · מועצה מקומית הר אדר נ. מרכז קניות דוד ויונתן בע"מ

    בית המשפט העליון קבע כי הממונה וחברת ערים הפרו חובת גילוי במכרז ציבורי בשל אי-גילוי מידע מהותי על צנרת תת-קרקעית, וכי המועצה נושאת באחריות מופחתת. נקבע כי למציע מוטלת אחריות לבדיקה מינימלית, והאשם התורם הועמד על 40%, והפיצוי הופחת בהתאם.

  • החלטה2 עמ׳

    ע"א 7431/20 · עו"ד אביעד ויסולי נ. ס.א.ל חתך ייזום והשקעות בע"מ

    בית המשפט דחה בקשה להחליף הפקדת עירבון להוצאות בערכאת הערעור בהודעת קיזוז. נקבע כי הודעת קיזוז מותרת רק במקרים חריגים בהם קיים חוב ודאי, חלוט ובלתי-שנוי במחלוקת. בנסיבות העניין החוב שבמחלוקת אינו עומד בתנאים, בשל טענות קיזוז נגדיות והגשת ערעור המבקש לאכוף את…

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 8089/20 · מ.ג. יצחקי נכסים בע"מ נ. ח.י.יא שותפויות בע"מ

    בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקיבל חלקית בקשה לעיון חוזר ושינה את תנאי עיכוב ביצוע פסק דין לפינוי נכס שהושכר לאולם אירועים. בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית ואין צורך במתן רשות למניעת עיוות דין, ולכן דחה את הבקשה ללא…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 7584/20 · אוורסט נדלן הדרור בע"מ נ. נועמית ס.א. (2014) בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב"גלגול רביעי" על החלטה שקבעה כי לרשם ההוצאה לפועל הייתה סמכות לקבוע את זכאות המשיבה לפיצוי מוסכם שניתן תוקף בפסק דין. נקבע כי אין בעניין שאלה משפטית עקרונית החורגת מהצדדים. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 3,000 ש"ח.

  • החלטה6 עמ׳

    רע"א 4951/20 · המשביר 365 בע"מ נ. טורבו טקסטיל בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין חלקי שדחה בקשה לסילוק על הסף מחמת התיישנות. נקבע כי אין מקום להתערבות בהחלטה הדוחה בקשה לסילוק על הסף אלא במקרים חריגים, וכי קביעות עובדתיות בדבר הפרה והטעיה אינן מוצדקות להתערבות. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 2,000…

  • פסק-דין6 עמ׳

    ע"א 4554/19 · פלדמן איבזור רכב בע"מ נ. ליאור שחם

    בית המשפט העליון דחה ברובם שני ערעורים הדדיים בהפרת חוזה, משום שעיקרם עוסק בממצאים עובדתיים. הערעור התקבל בנקודה אחת: לא היה מקום לנכות את יתרת התמורה החוזית, כי היא מתקזזת עם עלות ההתקשרות החלופית. הפיצוי הועמד על 718,980 ש"ח ונוספו הוצאות.

  • פסק-דין70 עמ׳

    ע"א 1880/19 · הליגה למניעת מחלות ריאה תל אביב נ. שיר משכנות וותיקים בע"מ

    בית המשפט העליון בחן האם חברה שהשקיעה בנכס במסגרת משא ומתן להקמת מיזם משותף, שלא הבשיל לחוזה מחייב, זכאית להשבה מכוח עשיית עושר ולא במשפט. נקבע כי במקרים מסוימים ניתן להשיב התעשרות גם ללא עילה חוזית, במיוחד כאשר הצד המזכה פעל מתוך טעות יסודית. הוגדרו כללים…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 3925/20 · עמוס סופר נ. עמוס חורי

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על אכיפת הסכם בוררות בין בעלי מניות. נקבע כי הקביעה שההסכם בתוקף ולא בוטל היא עובדתית ואין בה טעות מהותית המצדיקה התערבות. התיק הוחזר למחוזי לקביעת מסגרת זמנים חדשה, והמבקש חויב בהוצאות של 5,000 ₪.

  • פסק-דין37 עמ׳

    ע"א 1546/16 · עפו סעיד ביסאן נ. מדינת ישראל רשות הפתוח וקק"ל

    בית המשפט קיבל את הערעור בחלקו וקבע כי המדינה הפרה חיוב השתדלות לנסות ולבצע הסדר חליפין במקרקעין. נקבע כי המערערים זכאים לפיצויי הסתמכות בגין ההפרש בשווי המקרקעין עקב שינוי ייעודם לשמורת טבע, ללא צו להוצאות.

  • החלטה11 עמ׳

    רע"א 5165/20 · עזבון המנוח אמין מנהאל מנסור ז"ל נ. מדינת ישראל- משרד התחבור

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להורות על סעדים זמניים נגד ביטול הרמזורים בצומת קישון. נקבע כי מאזן הנוחות נוטה לטובת שיקולי בטיחות תעבורתית ולדחיית הבקשה, וכי הנזקים הכספיים הנטענים ניתנים לפיצוי. כמו כן צוין כי סעד אכיפה…

  • פסק-דין29 עמ׳

    ע"א 5658/16 · Luxottica Group S.P.A נ. אופטיקה הלפרין בע"מ

    בית המשפט העליון קיבל בחלקו את הערעור על פסק דין שחייב את המשיבה בפיצויים בגין הפרת הסכם בלעדיות בשיווק מסגרות משקפיים. נקבע כי ההפרה הוכחה, אך שיעור הנזק הופחת לאחר שנמצא כי המערערת לא הוכיחה במידה סבירה את שיעורו. ההכרעה בשאלת הפיצוי התפצלה בין השופטים.

  • החלטה6 עמ׳

    רע"א 6593/19 · חיים דומני נ. אופק תיירות ונסיעות בע"מ

    נדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דין שהפחית ריבית בהלוואה חוץ-בנקאית. אף שסיווג המשיב כלווה יחיד מעורר שאלה, האינדיקציות הסותרות ותרומת הצדדים לחוסר הבהירות מובילות למסקנה שאין עיוות דין. הפיצוי המוסכם הוגדר בהסכם כריבית פיגורים ולכן כפוף לחוק, ובית המשפט נוטה…

  • החלטה8 עמ׳

    רע"א 1850/19 · מריה לרנר נ. די בי אס שירותי לווין (1998) בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לתיקון בקשת אישור תובענה ייצוגית בשל שיהוי וחוסר תום לב. נקבע כי העילות החדשות שהוספתן התבקשה לא נבעו מעמדת המאסדר וכי נטענו כבר קודם. נקבע עוד כי הלכת זליגמן אינה חלה על כל עמדת מאסדר.

  • פסק-דין15 עמ׳

    ע"א 7669/18 · אילנה זהבי נ. גד (גדי) זהבי

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו וקבע כי המשכנתא לטובת האם מבטלת את זכויות אשת הבן מכוח הסכם הממון, שהן זכויות אובליגטוריות בלבד. נקבע כי סעיף 6 להסכם הפשרה מחייב העברת כל זכויות הבן לאם, וכי הפיצוי המוסכם אינו חל על הפרת התחייבות להעברת זכויות. הערעור…

  • החלטה6 עמ׳

    רע"א 6984/19 · שמעון בן חמו נ. פלקו בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורתה על סעדים זמניים נגד מפיץ לאחר שהמשיבה סיימה את הסכם ההפצה לפי סעיף 4.2 שבו. נקבע כי ערכאת הערעור תמעט להתערב בסעדים זמניים, וכי לא נפל פגם בקביעת המחוזי לגבי סיכויי התביעה ומאזן הנוחות.…

  • פסק-דין10 עמ׳

    ע"א 2209/18 · אורלן הנדסת בנין ופיתוח בע"מ נ. הנאמנות לתכנון ופתוח שרותים

    בית המשפט העליון דחה את הערעורים וקבע כי סילוק הקבלן ללא התראה כנדרש בחוזה ולפני תום תקופת הארכה מזכה אותו בפיצוי המוסכם למקרה של הפסקת עבודה, אך אינו מונע מהמזמינה לקבל פיצוי בגין נזקי האיחור. נקבע כי מתן ארכה מפקיע זמנית את תרופת הביטול בלבד. נדחו טענות…

  • פסק-דין3 עמ׳

    ע"א 704/18 · אליהו שני נ. בנק מזרחי - טפחות בע"מ (לשעבר בנק מזרחי המאוח

    ערעור וערעור שכנגד בין בנק ללקוחותיו שנסבו על תביעת חוב המגובה בשטר משכון על דירת מגורים ועל ריבית פיגורים שנצברה למעלה משני עשורים. בית המשפט העליון אימץ את פסק דינו של בית המשפט קמא ודחה את שני הערעורים, ללא צו להוצאות. שאלת הפחתת ריבית הפיגורים הותירה…

  • החלטה5 עמ׳

    רע"א 1774/19 · פלוני נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא לאשר תיקון כתב תביעה לתגמולי ביטוח שהוסיף עילת נזק נפשי, נזקים בריאותיים ותובע חדש. נקבע כי אין להתערב בשיקול הדעת הדיוני בנסיבות העניין, בשים לב לשלב המתקדם של ההליך ולשיהוי. עוד צוין כי טרם הוכרה זכות לפיצוי…

  • פסק-דין94 עמ׳

    ע"א 6295/16 · איברהים קוזלי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט קיבל את הערעור וקבע כי מסירת מידע על גופה שנמצאה במקרה, מתוך כוונה ותקווה לזכות בפרס שהובטח לציבור, עולה לכדי קיבול להצעת הפרס. נקבע כי אין צורך בידיעה ודאית על זהות המידע, וכי הפרס לא פקע בחלוף הזמן ולא בוטל על ידי המדינה בהפסקת מימון העמותה.

  • פסק-דין2 עמ׳

    ע"א 4819/16 · שי כהן נ. לאה גבריאל - קוליש

    המערערים, שרכשו דירות שלא נבנו בגבעת זאב, ערערו על גובה הפיצוי שנפסק להם לפי סעיף 11(א) לחוק החוזים, בטענה שדברי המשיבה 1 בעדותה על שווי הדירות מהווים הודאת בעל-דין. בית המשפט העליון לא מצא מקום להתערב בפסק הדין, אימץ אותו והדגיש שהעדות אינה מהווה הוכחה מספקת…

  • פסק-דין32 עמ׳

    ע"א 909/16 · ישראל פרי ז"ל נ. סידרנסקי בדש חינה ז"ל (באמצעות יורשה על פי

    בית המשפט העליון (ברוב דעות, מינץ ופוגלמן, כנגד דעת המיעוט של אלרון) קבע כי יחסי הצדדים נבחנים לפי דיני החוזים, כי גביית הפרמיות ללא ביטוח חיצוני היא הפרה יסודית, וכי הגשת התביעות היא הודעת ביטול המקימה חובת השבה הדדית. הערעורים התקבלו בחלקם והתיקים הוחזרו…

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 5632/18 · א.ר.ד.י.ו. בע"מ נ. קרל ברג רשתות בע"מ

    בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שקבע כי פיצוי מוסכם שנקבע בהסכם פשרה שאומץ בפסק דין ניתן להפחתה בדרך של תביעה רגילה לפי סעיף 15(א) לחוק החוזים. בית המשפט העליון דחה את הבקשה מכוח תקנה 407א, מאחר שהקביעות אינן מעוררות שאלה עקרונית. המבקשת חויבה…

  • פסק-דין14 עמ׳

    רע"א 3046/18 · פלוני נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

    בית המשפט העליון קבע מסלולים לבירור תביעות על פי פוליסות תאונות אישיות: תביעה לאכיפת הפוליסה להפניה לבדיקה, ותביעה כספית לפיצויים לאחר דחייה. נקבע כי המבוטח צריך להציג אפשרות ממשית לנכות, ושהמבטחת חייבת להפעיל שיקול דעת בתום לב. הדיון הוחזר לבית משפט השלום.

  • פסק-דין8 עמ׳

    רע"א 7055/18 · החאן איילת בע"מ נ. גני דוד בע"מ

    בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור ביחס לשלוש הסוגיות הראשונות, בהתאם להלכת חניון חיפה ולאי התערבות בקביעות עובדתיות של בורר. את הסוגיה הרביעית, מינוי כונס נכסים על ידי הבורר, דן כאילו ניתנה רשות ערעור, וקבע שהבורר מוסמך למנות כונס לאכיפת הפסק מכוח…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 7121/18 · גאני בצלאל נ. מוטי ארליך

    בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה בעניין פיצוי לדייר לאחר קריסת מבנה שבו התגורר. בית המשפט קבע כי פרשנות ההסכם הארעי שנחתם בין הצדדים אינה עילה להתערבות, וכי הקביעות העובדתיות והשיעור שנפסק לא הוכחו כמצדיקים התערבות. לא נפסקו הוצאות.

  • פסק-דין42 עמ׳

    ע"א 1206/16 · חברת יהלומי סמואל - רוזנבאום (1992) בע"מ נ. מדינת ישראל - מש

    בית המשפט העליון קבע כי המערערים ביצעו תרמית בהעברת פעילות חברה א' לחברה ב' כדי להתחמק מתשלום תמלוגים למדינה. תביעת המדינה התיישנה לגבי תמלוגי השנים 2001-2004, אך לא לגבי שנת 2005, ובדעת הרוב נדחה ערעור המדינה על ביטול ההסכם. פסק הדין התקבל בחלקו והחיוב הופחת…

  • פסק-דין13 עמ׳

    ע"א 3931/16 · מור יצחק נ. נחמני שרה

    בית המשפט העליון קבע כי הסכם אופציה במקרקעין אינו יכול לעמוד ללא מסמך כתוב כנדרש בסעיף 8 לחוק המקרקעין. אף שנקבע כי לא הוכח נזק צפוי, שכן במועד כריתת החוזה לא ניתן היה לצפות בנייה של יותר מ-10 דירות. הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות.