חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ס' 3

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

25 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסק-דין34 עמ׳

    ע"א 3634/20 · מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ. חווה מיכל קידישמן

    בית המשפט העליון דחה את ערעור מנורה: בית המשפט המחוזי לא חרג מסמכותו בפסק הדין המשלים, וערכו של טופס 17 הוא עלות הניתוח בפועל, שנאמדת לפי מחירון מנורה כמדד הקרוב ביותר. הפרשנות נגד המבטחת-המנסחת נתמכת בלשון, בהתנהלותה ובתכלית. בהמשך עבר לדון בערעור שכנגד על…

  • פסק-דין18 עמ׳

    ע"א 8872/18 · פני וייס נ. משה בן מנחם

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, וקבע כי הסכם אופציה לרכישת מקרקעין הוא תקף ומחייב את הצדדים. בדעת הרוב הוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי להשלמת החוזה, ואילו נקבע כי חבות המע"מ אינה נכללת במחיר כאשר המוכר הוא אדם פרטי.

  • פסק-דין37 עמ׳

    ע"א 1546/16 · עפו סעיד ביסאן נ. מדינת ישראל רשות הפתוח וקק"ל

    בית המשפט קיבל את הערעור בחלקו וקבע כי המדינה הפרה חיוב השתדלות לנסות ולבצע הסדר חליפין במקרקעין. נקבע כי המערערים זכאים לפיצויי הסתמכות בגין ההפרש בשווי המקרקעין עקב שינוי ייעודם לשמורת טבע, ללא צו להוצאות.

  • פסק-דין14 עמ׳

    רע"א 3046/18 · פלוני נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

    בית המשפט העליון קבע מסלולים לבירור תביעות על פי פוליסות תאונות אישיות: תביעה לאכיפת הפוליסה להפניה לבדיקה, ותביעה כספית לפיצויים לאחר דחייה. נקבע כי המבוטח צריך להציג אפשרות ממשית לנכות, ושהמבטחת חייבת להפעיל שיקול דעת בתום לב. הדיון הוחזר לבית משפט השלום.

  • פסק-דין46 עמ׳

    ע"א 8143/14 · יוסף חלפון נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

    בית המשפט העליון קבע כי בנק שניהל משא ומתן לפשרה עם ערב ואחר כך המשיך לנהל אותו רק עם הערב השני, מבלי ליידע את הראשון, הפר את חובת תום הלב במשא ומתן. נדונה התוצאה המשפטית של ההפרה, ובפרט האם ניתן לחרוג מפיצויים שליליים ולאכוף את חוזה הערבות באופן חלקי.

  • פסק-דין33 עמ׳

    ע"א 4232/13 · אנגלו סכסון סוכנות לנכסים בע"מ נ. אלי בלום

    בית המשפט העליון קבע כי אכיפת הסכם זיכיון שנוהל שנים רבות נדחית מטעמי צדק לאור חלוף הזמן ומאזן האשמה והנזק. נקבע כי נזקו של הזכיין הקודם מאובדן הזיכיון מחושב לפי הערך המוסף של הזיכיון על פני רווחי הסוכנות העצמאית שהמשיכה לפעול. הפיצוי הלא ממוני הופחת והוצאות…

  • פסק-דין13 עמ׳

    בג"ץ 1719/11 · ניסן פונדקי נ. בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו

    בית המשפט העליון דחה ברוב דעות עתירה כנגד פסקי הדין של בתי הדין לעבודה שקבעו כי פיטורי עובד מדינה שהורשע במעשה מגונה נעשו שלא כדין, אך לא הורו על השבתו לעבודה. השופט הנדל סבר כי אין מקום להתערב, ואילו השופטת ברק-ארז, שאליה הצטרף השופט רובינשטיין, סברה כי יש…

  • פסק-דין18 עמ׳

    ע"א 8850/10 · שיר משכנות ותיקים בע"מ נ. הליגה למניעת מחולת ריאה תל אביב

    הנשיא ע' זילברטל קבע כי השימוש בזכות הקיזוז לכיסוי הוצאות הסתמכות אינו מונע מהנפגע מהפרת חוזה לתבוע פיצויי קיום. נקבע כי דוקטרינת הבחירה אינה חלה על התנגשות עיונית בלבד, ובלבד שלא ייפסק פיצוי יתר. הוחלט לקבל את הערעור ולבטל את החלטת בית המשפט קמא.

  • החלטה19 עמ׳

    ע"א 692/12 · אלון פרידמן נ. יעקב שפירא

    בית המשפט העליון קבע כי הסכם האופציה למכירת מקרקעין היה חוזה מחייב ומסוים דיו, וכי המערער, שנזכר בו כקונה, הוא צד לחוזה. נקבע כי המערער מימש את האופציה במסגרת התקופה שנקבעה, ללא צורך בתשלום על אתר. הערעור התקבל בחלקו בכל הנוגע לסעד ההצהרתי.

  • פסק-דין27 עמ׳

    ע"א 5131/10 · רחל אזימוב נ. אפרים בנימיני

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור והורה על אכיפת הסכם המכר בכפוף לתשלום מלוא התמורה בדולרים. נקבע שסייג הצדק מצומצם ושהמפר נושא בנטל להוכיח מצוקה קשה ממשית, ושלא הוכח כאן שינוי נסיבות פתאומי או מצוקה כזו. הוצאות בסך 20,000 ש"ח הושתו על המוכרים, ללא פיצוי מוסכם.

  • פסק-דין22 עמ׳

    בג"ץ 4485/08 · רבקה אלישע נ. אוניברסיטת תל אביב

    בג"ץ דחה עתירה לאכיפת יחסי עבודה והשבת עובדת לתפקידה באוניברסיטה לאחר פיטורים שנמצאו שלא כדין. נקבע כי חלוף הזמן וביטול התקן הקשו על האכיפה, ובית המשפט ציין את חומרת התנהלות האוניברסיטה. לא נמצאה טעות משפטית מהותית המצדיקה התערבות, והאוניברסיטה חויבה בשכר…

  • פסק-דין10 עמ׳

    עש"ם 9433/07 · מדינת ישראל נ. מרינה אבשלומוב

    בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה וקבע כי לבית הדין למשמעת אין סמכות לחייב את המדינה להשיב לעבודה עובד שפוטר ונפסל בתום תקופת הפסילה. קביעה כזו מעקרת את הסנקציות, פוגעת בתכליות דיני המשמעת ואינה מתיישבת עם דיני העבודה והחוזים. המלצת בית הדין ראויה למשקל…

  • החלטה4 עמ׳

    דנ"א 11082/05 · יגאל אמיתי נ. משה בלטר, עו"ד

    בית המשפט העליון דחה עתירה לקיום דיון נוסף בפסק דין שהתיר לעורך דין להשתחרר מייצוג לקוח שלא שילם שכר טרחה. נקבע כי לא נפסקה הלכה הסותרת הלכה קודמת או המצדיקה דיון נוסף, וכי טענות המבקש הן טענות ערעוריות. בית המשפט הוסיף כי פסק הדין אינו סותר את עניין יכין…

  • פסק-דין13 עמ׳

    ע"א 2038/03 · ולדימיר שפירו נ. FEIN&CO.LTD

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על תביעה לאכיפת חוזי רכישת עורות. נקבע כי נוהג סוחרים אינו יכול לשלול את סעד האכיפה אלא אם הצדדים ויתרו עליו באופן מפורש או ברור, והטוען לנוהג נושא בנטל הוכחה כבד. בהיעדר ביטוי לנוהג בחוזים, נדחתה הטענה לגבי חילוט הפיקדון כתרופה…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 1516/05 · למיט אחזקות בע"מ נ. מנשה ח.אלישר בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לסעד זמני לאכיפת הסכם הפצה של סיגריות. נקבע כי ההסכם מסחרי ואינו בהכרח נכנס לגדר סעיף 3(2) לחוק התרופות. כן נקבע כי הסכם לתקופה בלתי קצובה ניתן לביטול בהודעה סבירה מראש, וכי התראה של חצי שנה כנראה עומדת…

  • פסק-דין10 עמ׳

    ע"א 4781/01 · מדינת ישראל נ. סנפיר השקעות בע"מ

    בית המשפט העליון קבע כי הפרויקט החדש לבית הורים עם 289 יחידות דיור שונה מהותית מההסכמים המקוריים לבניית 112 דירות להשכרה, ולכן אין לאכוף את ההסכמים באמצעותו. מכתבי הגורמים במשרד השיכון אינם יוצרים הסכמה חדשה. הערעור התקבל ותביעת הצהרה של החברות נדחתה, והסכסוך…

  • פסק-דין11 עמ׳

    בג"ץ 5628/99 · נחמה מרקין נ. שרה משה , יורש המנוח משה יהודה ז"ל

    בית המשפט העליון דן בהשפעת הפקעה של כ-40% מחלקה על מגרש שנמכר ונמסר לקונה אך לא נרשם על שמו. נקבע כי ההפקעה מסכלת את החוזה לפי סעיף 18 לחוק התרופות, המוכר אינו חייב להשלים את השטח מתוך חלקתו, והקונה נושא בגריעה שנגרמה בפועל לממכר. הערעור התקבל ברובו בתוצאה,…

  • פסק-דין11 עמ׳

    ע"א 1084/99 · נחמיה עיני נ. דוד קאסוטו

    בית המשפט העליון קבע כי פסק בוררות שלא בוטל מחייב כמעשה בית דין וניתן לתביעה על יסוד עילת הפסק. למרות הפרת המפר את פסקי הבוררות, נקבע כי רשאי הוא לזכות בסעד של אכיפה בהתחשב בשיקולי הצדק בסכסוך רב שנים. הערעור והערעור שכנגד נדחו.

  • פסק-דין13 עמ׳

    ע"א 2454/98 · אליהו לינדאור נ. יעקב רינגל

    בית המשפט חלק בדעות: השופט ריבלין קבע כי ההסכם שולל את סעד האכיפה ואישר את דחיית התובענה, בעוד השופטים אור ושטרסברג-כהן סברו שסעיף 5 משמר למוכר את זכות האכיפה. השופט אור היה מקבל את הערעור, והשופטת שטרסברג-כהן הצטרפה לדעתו.

  • פסק-דין5 עמ׳

    ע"א 5618/01 · צויזנר יצחק נ. בית הדין הארצי לעבודה

    בג"ץ דחה עתירה של מנהל בית ספר שפוטר, וקבע שאין עילה להתערב בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה. טענותיו עסקו בעניינים עובדתיים פרטניים שנדונו בשתי ערכאות. בנוסף צוין שבשל משבר האמון עם המורים אין זה צודק או מעשי לאכוף את החזרתו.

  • פסק-דין5 עמ׳

    רע"א 7695/00 · בן-חיון מוסך א. ישראל בע"מ נ. דוד לובינסקי בע"מ

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שמחק על הסף המרצת פתיחה של בעלי מוסך מורשה נגד יבואניות. נקבע כי שאלת קיומם של יחסי אמון המונעים סעד אכיפה טעונה בירור עובדתי ואינה ניתנת להכרעה על הסף. ההחלטה בוטלה והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון…

  • פסק-דין10 עמ׳

    ע"א 3668/98 · בסט ביי רשתות שיווק בע"מ נ. פידיאס אחזקות בע"מ

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי תניית הבלעדיות בהסכם השכירות חלה גם על מכירת מוצרי חשמל בחנות המשיבה 2, וכי לא הייתה לה הגנת צידוק מספיק. נקבע צו מניעה נגד המשיבות, האוסר מכירת מוצרי קו לבן.

  • פסק-דין14 עמ׳

    בג"ץ 7824/95 · יצחק תשובה נ. ארנון בר נתן

    בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי המשיב היה רשאי לחזור בו מהצעתו הראשונה בהודעה טלפונית ובפקס, עוד לפני שנמסרה בדואר רשום. דרישת הדואר הרשום חלה על ההצעה והקיבול בלבד ולא על חזרה מהצעה. המערער, שידע על החזרה, לא יכול היה לקבל את ההצעה שבוטלה, ופעולתו…

  • פסק-דין13 עמ׳

    ע"א 8556/96 · רוני לוביאניקר נ. שר האוצר

    בית המשפט העליון קבע כי המפר בהפרת הסכם להקצאת קרקע חליפית חייב לפצות את הנפגע לפי שווי הקרקע בעת פסק הדין, ללא התחשבות בעסקות עתידיות ספקולטיביות של הנפגע. נקבע כי מועד הערכת הנזק הוא כלל גמיש המותאם לנסיבות ולחובת הקטנת הנזק. בהתאם לכך הוגדל סכום הפיצויים…

  • פסק-דין7 עמ׳

    רע"פ 1313/92 · צוקר זאב נ. אינקומר בע"מ

    בית המשפט קבע כי אין לאכוף הסכם בין בעלי מניות בחברת מעטים לקבלת מניות ומינוי כמנהל, מאחר שהיחסים העכורים מונעים שיתוף פעולה והאכיפה תוביל לפירוק החברה. עם זאת, המערער זכאי למתן חשבונות לתקופה שעד מועד פסק הדין המחוזי. הוראה זו ניתנת על רקע מערכת יחסים שהפכה…