חוק

חוק התרופות (תרופות בשל הפרת חוזה)

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

16 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה8 עמ׳

    רע"א 7204/18 · אריגים תוצרת ארצנו בע"מ נ. עוה"ד מור נרדיה וליזה חדש - בתפקי

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של משכירה שטענה לזכות עיכבון בציוד שנותר במושכר לאחר הפרת חוזה השכירות על ידי השוכרת. נקבע כי אין זיקה ממשית בין הציוד להתקשרות החוזית ולכן אין לו תחולה לסעיף 19 לחוק התרופות. בנוסף, נקבע כי נושה הטוען לעיכבון חייב להודיע…

  • החלטה10 עמ׳

    דנ"א 1075/15 · אלי בלום נ. אנגלו סכסון -סוכנות לנכסים

    בית המשפט העליון דחה בקשה לדיון נוסף בפסק דין שקבע כי אין לאכוף הסכם זיכיון בחלוף כעשר שנים מהפסקתו. נקבע כי פסק הדין נסב על נסיבות המקרה הקונקרטיות ואינו קובע הלכה חדשה. הליך הדיון הנוסף נועד לבחון הלכה ולא תוצאה, ולכן אינו מהווה ערעור נוסף.

  • פסק-דין9 עמ׳

    רע"א 2904/14 · זיו גלסברג נ. קלאב רמון בע"מ

    חוזיםתוצאה: התקבל

    בית המשפט העליון קבע כי הסכום הנקוב בסעיף 30א(י)(1) לחוק התקשורת הוא נקודת מוצא לפיצוי לדוגמה בגין דואר זבל, וכי חובת הקטנת הנזק אינה חלה על פיצויים אלה. נקבע כי יש לשקלל את התנהגות המפרסם, ובמקרים שנבחנו הופחת הפיצוי מהתקרה הקבועה בחוק, והערעורים התקבלו.

  • פסק-דין29 עמ׳

    ע"א 7862/11 · חברת התחנה המרכזית החדשה בת"א בע"מ נ. איתמר מרקור

    בית המשפט העליון קבע כי תביעת המשיב לביטול הסכמי המכר והשבת התמורה לא התיישנה, שכן מכתב בא כוח החברות משנת 2005 היווה הודאה בהפרה. נקבע כי הביטול נעשה בזמן סביר ובתום לב לאחר מתן ארכות, ושיש לנכות את דמי השכירות מסכום התמורה המשוערכת. ערעור החברות נדחה…

  • פסק-דין38 עמ׳

    ע"א 2080/09 · אחים שרבט בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון ומינהל מ

    החברות שזכו במכרז לבניית יחידות דיור בנצרת תבעו פיצויים בגין הפרת החוזים על ידי המדינה בעיכוב מסירת הקרקע. בית המשפט העליון קבע כי ביטול החוזה בהסכמה אינו שולל פיצויי קיום, וכי לא הוכחה הפרת חובת הקטנת הנזק. בית המשפט קבע כי יש לפסוק הוצאות ישירות לפי הראיות…

  • פסק-דין8 עמ׳

    ע"א 2161/11 · דוד דרור נ. יוסף פרץ

    בית המשפט העליון קבע כי תובע הנתבע פיצוי מוסכם חייב לפרט בכתב תביעתו את ההפרה שבגינה הוא מבקש את הפיצוי. מאחר שכתב התביעה התמקד בעילת השימוש במותג ולא באי קבלת המניות, לא ניתן היה לפסוק את הפיצוי בגין העילה האחרונה. הערעור התקבל וחיוב הפיצוי בוטל.

  • החלטה6 עמ׳

    רע"א 3595/12 · גורג כלאסני נ. מונתהא מגדלאני

    משפט חוקתיתוצאה: נדחה

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין בעניין פינוי דירה בחיפה, שכן הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית כללית ולא נמצא עיוות דין. לגופו של עניין נקבע כי שכירות שהמשיכה להתקיים ללא תקופה חדשה ניתנת לסיום בהודעה סבירה, ושימוש ארוך השנים אינו…

  • פסק-דין20 עמ׳

    ע"א 7938/08 · היאלי מונסנגו נ. מוריס מכביאן

    בית המשפט העליון קבע כי המוכר הפר את הסכם המכר בסירובו לחתום על מסמכי הבנק הנדרשים להלוואה, ולכן הקונים היו רשאים להשעות את תשלום התמורה. נקבע כי יש לאכוף את החוזה בשערוך התמורה בתוספת ריבית והצמדה, ללא חיוב נוסף בדמי שימוש ראויים. הערעור של המוכר נדחה,…

  • פסק-דין42 עמ׳

    רע"א 470/08 · כרמל התפלה בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד האוצר

    בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר פסק בוררות שחייב את המבקשת בפיצויים למדינה בגין קשיים בהקמת מתקן התפלה. נקבע כי אין מקום לרשות ערעור בהעדר שאלה משפטית או ציבורית חשובה, וכי לא נמצאה עילה לביטול הפסק לפי סעיפים…

  • פסק-דין16 עמ׳

    בע"מ 9825/05 · סמיר מוחמד חג' אחמד חמדאן נ. עזבון המנוח פריד מוחמד חג' אחמד

    בית המשפט העליון קבע כי הסכם החלוקה והנספח לו לא בוטלו כדין, שכן הגשת תביעה לאכיפתם אינה הודעת ביטול שנמסרה בזמן סביר. עוד נקבע כי ייפוי הכוח הבלתי חוזר מהווה עסקת מתנה עצמאית שאינה תלויה בהסכם החלוקה, ואינה ניתנת לביטול לאחר שהמקבל שינה את מצבו לרעה.…

  • פסק-דין12 עמ׳

    ע"א 4588/06 · אלוניאל בע"מ נ. כונס הנכסים של החברה,עו"ד שי גרנות

    בית המשפט העליון קבע כי לזכיינית שכרה נכס מחברה שהייתה חייבת לה דמי השתתפות עמדה זכות עיכבון סטטוטורי לפי סעיף 19 לחוק התרופות. העיכבון גובר על משכנתה קודמת בזמן בהיקף ההשבחה האובייקטיבית של הנכס. נקבע כי בעל העיכבון אינו חייב להגיש תביעת חוב, ודי בהודעה על…

  • פסק-דין20 עמ׳

    ע"א 8589/06 · יעקב שפיגל נ. צבי איינס

    בית המשפט קיבל את הערעור שכנגד בחלקו ודחה את יתר טענות הצדדים. נקבע כי המוצר הנמכר הוא יחידות דיור ולא מגרשים, וכי הודעת הביטול נשלחה כדין. פטור המוכרים מריבית על עמלה של 2% שהוצעה ונדחתה..

  • פסק-דין50 עמ׳

    רע"א 2643/97 · גנז שלמה נ. בריטיש וקולוניאל חברה בע"מ

    בית המשפט העליון קבע כי סעיף 9 לחוק המקרקעין חל על עסקאות נוגדות שבהן המוכר אינו בעל הרישום. עקרון תום הלב מחייב את בעל העסקה הראשונה לעשות ככל יכולתו לרשום הערת אזהרה, והימנעותו עשויה לשלול ממנו את זכות האכיפה. הערעור נדחה.

  • פסק-דין9 עמ׳

    בג"ץ 9371/00 · אלבשארה לעידוד תיירות בע"מ נ. קוסטודיה פרנציסקנה דה טרה סנקט

    בית המשפט העליון קבע כי זכות ההשבה לאחר ביטול חוזה בשל הפרה יסודית משתכללת במועד הביטול, ומרוץ ההתיישנות של שבע שנים מתחיל באותו מועד. טענה כי העילה נולדה עם פסק דין הקובע את כשירות הביטול או עם מסירת המקרקעין נדחתה. הערעור נדחה משתכללה ההתיישנות של תביעת…

  • פסק-דין18 עמ׳

    בג"ץ 3654/97 · קרטין יחזקאל נ. עתרת ניירות ערך בע"מ

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי מנהל תיק השקעות שפעל בניגוד עניינים הפר את חובת הנאמנות כלפי לקוחותיו. נקבע כי בנסיבות של הפרה ממושכת יש לפסוק פיצויי ביטול המחזירים את הלקוחות למצבם ערב ההשקעה. הדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי לחישוב הפיצויים.

  • החלטה21 עמ׳

    בג"ץ 3437/93 · אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ. יואל אדלר

    בית המשפט העליון קיבל בחלקו ערעור וערעור שכנגד בתביעת חבר אגודה שיתופית נגד החלטה להוציאו מהאגודה. נקבע כי ההחלטה בוטלה מטעמי צדק עקב פגיעה בזכות השימוע, אך החבר הפר את חובתו להקטין את נזקו, ולכן חיובה הכספי של האגודה הופחת למחצית. כמו כן תוקן מספר המניות…