חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום)

ס' 1

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

6 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה12 עמ׳

    רע"א 2858/21 · מדינת ישראל - קצין התגמולים נ. פלוני

    בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור לאחר שהמדינה חזרה בה ממנה. נקבע כי חוק משפחות חיילים אינו מאפשר לקצין התגמולים לשלול תגמולים מהורים שכולים על בסיס התנהגותם כלפי הבן, וכי העיקרון של הרצחת וגם ירשת אינו מקים עילה לכך.

  • פסק-דין4 עמ׳

    בג"ץ 4412/21 · אוריאל בר שלום נ. כנסת

    העותרים, הוריו של צעיר שנהרג באסון נחל צפית במהלך פעילות במכינה קדם-צבאית, ביקשו להכיר במשפחתו כזכאית לתמיכת משרד הביטחון בדומה לחללי צה"ל. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בקביעה כי הסדרי התמיכה נקבעו בחקיקה ראשית וכי שינוי החקיקה הוא מסמכות המחוקק. ההבחנה…

  • פסק-דין7 עמ׳

    בג"ץ 9054/11 · זיווה זמירלי נ. שר הביטחון

    בג"ץ דחה עתירת הורי חייל משוחרר, נכה צה"ל בשיעור 50% שנפטר מהתאבדות, לקבלת מצבה צבאית על קברו. נקבע כי חוק בתי קברות צבאיים חל רק על מי שנפטר במהלך שירות, וכי נהלי משרד הביטחון המעניקים הטבה לפנים משורת הדין אינם לוקים בחוסר סבירות. הקמת מצבה אזרחית נותרה על…

  • פסק-דין10 עמ׳

    רע"א 252/09 · רונית אונגר נ. קצין התגמולים

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת תגמולים לאלמנת מתנדב במשמר האזרחי שנפטר שעות לאחר סיום משמרתו. נקבע כי הפטירה נחשבת כארעת בתקופת השירות ומכוח החזקה שבסעיף 2ב לחוק, ומשלא נקבעה סיבת המוות בשל היעדר נתיחה, לא עמד קצין…

  • החלטה5 עמ׳

    רע"א 6486/09 · פלוני נ. קצין התגמולים - אגף השיקום - משרד הביטחון

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שדחה ערעור על החלטת ועדת הערעור לפי חוק משפחות חיילים, שלא הכירה במבקש כיתום שאינו עומד ברשות עצמו. נקבע כי העדפת חוות דעת רפואית היא קביעה עובדתית שאינה נבחנת בערעור משפטי, וכי אין להיבנות מהגדרות…

  • פסק-דין17 עמ׳

    רע"א 9755/04 · סיגל ביטון נ. קצין תגמולים - משרד הבטחון

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור והכיר במבקשת כידועה בציבור של המנוח, חייל שנספה בתאונת אימונים, לצורך זכאות לפי חוק התגמולים. נקבע כי הקשר הזוגי כלל חיי אישות וניהול משק בית משותף, וכי עובדת החלטת בני הזוג להינשא בעתיד הקרוב אינה שוללת את מעמדם כידועים בציבור.