פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 10016/16
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ג' קרא
העותר:
שוקי משעול
נ ג ד
המשיבים:
1. נציב ונציבות שירות המדינה
2. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים
3. רשות המיסים בישראל
4. משרד האוצר / מנהל הגימלאות
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ו בסיוון התש"ף
(18.06.2020)
בשם העותר:
עו"ד מנחם שי דדיש
בשם המשיבים:
עו"ד יעל ברלב
החלטה
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1.
עיינו בחומר הרב שבתיק והצענו לצדדים כי יסכימו להסמיך אותנו להחיל על העניין את סעיף 79א ל חוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), ולפסוק במכלול על דרך של פשרה (לרבות לגבי החזרי המס שהעותר טוען שמגיעים לו), בין "רצפה" לבין "תקרה".
במסגרת זו הצענו כי ה"רצפה" תהיה סכום של 200,000 ש"ח, שיופחתו מהחוב שהמשיבים טוענים שהעותר חייב עדיין למדינה, ו"התקרה" תהיה 700,000 ש"ח מהחוב שהמשיבים טוענים שהעותר חייב עדיין למדינה (ואם הסכום שיפסק עולה על החוב האמור, כי אז יוחזר סכום מסוים לעותר כדי "התקרה"). הסכום שיפסק יקרא להלן: ההחזר .
תוך שבועיים מהיום יוגש לנו מסמך מוסכם בין הצדדים לגבי גובה החוב העדכני, שהמדינה טוענת לו כאמור. באותו מועד יוגש לנו גם מסמך מטעם המשיבים לגבי גובה החזר המס העשוי להגיע לעותר, לטענת המדינה.
בתום השבועיים הנ"ל – כל אחד מהצדדים יגיש לנו תוך 10 ימים השלמת טיעון קצרה בכתב ביחס לסכום ההחזר , לו הוא טוען (וב"כ העותר יוכל להשיג במסגרת זו גם על מסמך חישוב החזר המס הנ"ל), ואחר כך נפסוק בעניין לפי סעיף 79א ל חוק בתי המשפט כאמור.
2.
ב"כ הצדדים נתנו הסכמתם למתווה הנזכר בפיסקה 1 שלעיל, בכפוף לכך שהחלטה בדבר ההחזר תהיה ללא הנמקות וללא צו להוצאות.
3.
נוכח האמור לעיל אנו נותנים למתווה הנזכר בפיסקה 1 שלעיל תוקף של החלטה, והצדדים יפעלו בהתאם לכך.
ניתנה
היום, כ"ו בסיון התש"ף (18.6.2020).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט