פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
10017/09
בג"ץ
10094/09
בג"ץ
10469/09
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט י' עמית
העותרת ב-בג"ץ 10017/09:
קרן דולב לצדק רפואי
העותרת ב-בג"ץ 10094/09:
התנועה לאיכות השלטון
העותרת ב-בג"ץ 10469/09:
ההסתדרות הרפואית בישראל
נ ג ד
המשיבה 1
בבג"ץ 10094/09:
ממשלת
ישראל
המשיב 2
בבג"ץ 10094/09 ובבג"ץ 10469/09:
שר
הבריאות
המשיב 3
בבג"ץ 10094/09 ובבג"ץ 10469/09:
שר האוצר
המשיב 4
בבג"ץ 10094/09 והמשיב 1 בבג"ץ 10469/09:
סגן שר
הבריאות
המשיב 4
בבג"ץ 10469/09:
משרד
האוצר
המשיבה
5 בבג"ץ 10094/09:
ועדת סל
שירותי הבריאות
המשיב 5
בבג"ץ 10469/09:
השר
לאסטרטגיה כלכלית
המשיבה 6
בבג"ץ 10469/09:
ממשלת
ישראל ה-32
המשיבה 7
בבג"ץ 10469/09:
המועצה
לביטוח הבריאות הממלכתי
המשיבה 8
בבג"ץ 10469/09:
הועדה
הציבורית להרחבת סל שירותי הבריאות לשנת 2010
המשיבה 9
בבג"ץ 10469/09:
ועדת
הרווחה העבודה והבריאות של הכנסת
המשיבה
10 בבג"ץ 10469/09:
שירותי
בריאות כללית
המשיבה
11 בבג"ץ 10469/09:
מכבי
שירותי בריאות
המשיבה
12 בבג"ץ 10469/09:
קופת
חולים מאוחדת
המשיבה
13 בבג"ץ 10469/09:
קופת
חולים לאומית
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ח באייר התש"ע
(12.5.2010)
בשם
העותרת בבג"ץ 10017/09:
עו"ד רוגל גלעד
בשם העותרת בבג"ץ 10094/09:
עו"ד כלב ברק
בשם העותרת בבג"ץ 10469/09:
עו"ד ארנה לין
בשם
המדינה:
עו"ד בריסקמן דנה
בשם המשיבה 9 בבג"ץ 10469/09:
עו"ד אלשטיין נורית
בשם המשיבה 10 בבג"ץ 10469/09:
עו"ד ליפא מאיר
בשם המשיבה 11 בבג"ץ 10469/09:
עו"ד גרנות מולי
בשם המשיבה 12 בבג"ץ 10469/09:
עו"ד דהן מומי
בשם המשיבה 13 בבג"ץ 10469/09:
עו"ד אלון כרמית
בשם המבקשים להצטרף כ
ידיד
י
בית המשפט – האגודה לזכויות האזרח בישראל, מכון אדווה ורופאים לזכויות אדם:
עו"ד
ספיבק דורי
החלטה
לאחר הבהרה שאין מחלוקת על כך שפרשנות סעיף 6 לחוק ביטוח בריאות ממלכתי עומדת על הפרק בלא צורך בתיקון העתירה, חזרה בה עו"ד לין מהבקשה לתיקון העתירה שהוגשה אמש. על דעת הכל סוכם כי כל המסמכים שהגישו הצדדים לגבי ההתפתחויות העובדתיות לאחר הוצאת הצו על-תנאי יהיו חלק מכתבי הטענות.
ניתנה היום, כ"ח באייר התש"ע (12.5.2010).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט