פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
10060/17
- ט"ו
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותרים:
1. עטאללה מזארעה, ראש ועד ג'בל אלא באבא
2. סלמאן יוסף סלמאן עוידאת
3. אבראהים מוסא אבו עוידה
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש הממשלה
2. שר הביטחון
3. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית
4. ראש המינהל האזרחי בגדה המערבית,
בית אל
5. יועמ"ש איו"ש
6. מועצת התכנון העליונה , המנהל
האזרחי
בקשה לעיון חוזר, לצו ביניים ולדיון דחוף מטעם העותרים מיום
14.8.2018
תגובת המשיבים מיום 28.8.2018
תגובת העותרים מיום 6.9.2018
בשם העותרים:
עו"ד נטע עמר-שיף
בשם המשיבים:
עו"ד רועי שויקה
החלטה
בפתח הדברים, יש להצר על כך שבקשות הארכה מטעם שני הצדדים הוגשו לאחר שחלף המועד להגשת התגובות מטעמם. למותר להזכיר כי בקשות למתן ארכה ראוי שיוגשו בטרם חלף המועד שנקצב בהחלטה. הדברים אמורים בפרט כאשר הבקשה המקורית שהוגשה על ידי העותרים עוד ביום 14.8.2018 הוגדרה על ידם כדחופה. לבסוף יש להעיר כי על פני הדברים אין הצדקה לכך שבקשה לעיון חוזר בהחלטה שעניינה סעד זמני תתפרש על פני כמעט 40 עמודים (לא כולל נספחים), וטוב היו עושים העותרים אם היו ממקדים את טענותיהם ומציגים אותם בתמצית.
וכעת לגוף הדברים. עיינתי בטענות הצדדים, ולכאורה הבקשה נסבה על מבנים שהוקמו לאחר הגשת העתירה ואשר פעולות האכיפה לגביהם לא התבססו על צו ההכרזה שכלפיו כוונה העתירה. אשר על כן, איני רואה לשנות מהחלטתי מיום 22.5.2018.
יובהר כי אין בכך כדי למנוע מהצדדים לבוא בדין ודברים בכל הנוגע למבנים שעליהם נסבה הבקשה על מנת לתת מענה לצרכים ההומניטריים שהם טוענים להם, או לנקוט בכל הליך אחר שעומד להם על-פי דין, ומבלי לחוות דעה בעניין.
ניתנה
היום, כ"ו באלול התשע"ח (6.9.2018).
ש ו פ ט ת