החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10071/02 ערוצי זהב ושות' נ. שר התקשורת

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · תמלוגים לחברות טלוויזיה בכבליםעתירה מנהלית שנמחקה לאחר תיקון התקנות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגעה לחיוב חברות טלוויזיה בכבלים בתמלוגים שלטענתן הופלו לרעה לעומת בעלי רישיונות אחרים. לאחר שוועדת הכלכלה תיקנה את התקנות והפחיתה את השיעור רטרואקטיבית, ביקשו העותרות למחוק את העתירה ולפסוק הוצאות. בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות, מאחר שהתיקון לא נעשה בעקבות העתירה.

העובדות

העותרות הן חברות טלוויזיה בכבלים שנחייבו בתשלום תמלוגים למדינה מהכנסותיהן, בשיעור שלטענתן הפלה אותן לרעה ביחס לבעלי רישיונות אחרים. בהמשך תוקנו התקנות ברטרואקטיביות והופחת שיעור התמלוגים. העותרות ביקשו למחוק את העתירה תוך חיוב המשיבים בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק הוצאות לטובת העותרות כאשר העתירה נמחקה לאחר שהסעד המבוקש ניתן בעקבות תיקון תקנות?

הלכות

  1. 1

    אין לפסוק הוצאות לטובת העותרות כאשר התיקון לתקנות לא נעשה בעקבות העתירה אלא בהליך דיוני בוועדת הכלכלה ביוזמת המשיבים

    ״התקנות לא תוקנו בעקבות העתירה שהוגשה, אלא בגדרי הליך דיוני שהתקיים בוועדת הכלכלה של הכנסת וביוזמת המשיבים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הוצאות
  • תמלוגים
  • טלוויזיה בכבלים
  • תיקון תקנות
  • רטרואקטיבית
  • ועדת הכלכלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה

לצדק

בג"ץ

10071/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

העותרות:

1. ערוצי זהב

ושות'

2. ט.ל.מ טלוויזיה בכבלים

3. עידן מערכות כבלים ישראל בע"מ

4. מת"ב - מערכות תקשורת בכבלים בע"מ

5. מערכות תקשורת בכבלים (חיפה-חדרה) בע"מ

6. תבל - תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ

7. גוונים טלוויזיה בכבלים בע"מ

8. גוונים קריות טלוויזיה בכבלים (1989) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שר התקשורת

2. שר האוצר

3. ועדת הכלכלה של הכנסת

הוגשו הודעות מטעם הצדדים

בשם העותרות: עו"ד אסתר

שטרנבך

בשם המשיבים: עו"ד אבי

ליכט

החלטה

השופטת ד' דורנר :

העתירה שבפנינו הוגשה בתאריך 27.11.02 ועניינה חיוב העותרות – חברות טלוויזיה בכבלים – בתשלום תמלוגים למדינה מסך הכנסותיהן, בשיעור אשר על-פי הנטען בעתירה הפלה לרעה את העותרות ביחס לבעלי רישיונות אחרים, ובראשם חברת השידורים באמצעות לוויין.

בינתיים אישרה ועדת הכלכלה של הכנסת תיקון לתקנות הבזק (זכיונות), תשמ"ח-1987 (להלן: התקנות) בגדרו הופחת שיעור התמלוגים שמשלמות העותרות, רטרואקטיבית מיום 1.1.02, ובכך בא למעשה העניין המועלה בעתירה על פתרונו. העותרות ביקשו איפוא למחוק את העתירה, אך תוך פסיקת הוצאות לטובתן שכן, לטענתן, הסעד המבוקש ניתן אך בעקבות הגשת העתירה.

לבקשה זו לא ניתן להיענות. שכן, כפי שפירטה המדינה בהודעתה, התקנות לא תוקנו בעקבות העתירה שהוגשה, אלא בגדרי הליך דיוני שהתקיים בוועדת הכלכלה של הכנסת וביוזמת המשיבים.

העתירה נמחקת איפוא ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב בתשרי תשס"ד

(8.10.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין לפסוק הוצאות לטובת העותרות כאשר התיקון לתקנות לא נעשה בעקבות העתירה אלא בהליך דיוני בוועדת הכלכלה ביוזמת המשיבים