פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10098/04 אמין איעתדאל נ. שר הפנים - משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחותעתירה לבג"ץ בדבר בקשה להענקת מעמד במסגרת איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו לבג"ץ להענקת מעמד בישראל לעותר תושב השטחים במסגרת איחוד משפחות. בית המשפט קבע כי העתירה מוקדמת שכן טרם התקבלה החלטה והעותרים לא מיצו הליכים, והם רשאים להשלים את המסמכים. העתירה נדחתה עם שמירת זכות לפנות שוב.

העובדות

העותרת היא אזרחית ישראל והעותר תושב השטחים. העותרים ביקשו איחוד משפחות והתבקשו להמציא מסמכים המעידים על מרכז חייהם בישראל. לטענתם המסמכים הומצאו, אך לא התקבלה תגובה. המשיבים טענו כי המסמכים לא הומצאו וכי ניתן להגישם כדי להמשיך את הטיפול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עתירה להענקת מעמד במסגרת איחוד משפחות מוקדמת ולוקה באי-מיצוי הליכים כאשר טרם התקבלה החלטה בבקשה?

הלכות

  1. 1

    עתירה בדבר בקשה שטרם הוכרעה, והמשיבים מסרו כי ניתן להשלים את המסמכים הנדרשים, היא מוקדמת ולוקה באי-מיצוי הליכים

    ״נראה כי עתירתם של העותרים הינה מוקדמת, שכן לא התקבלה כל החלטה בעניינם והיא לוקה באי-מיצוי הליכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • מעמד בישראל
  • מרכז חייהם
  • אי-מיצוי הליכים
  • תושב השטחים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

10098/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. אמין

איעתדאל

2. עלא אלדין אלגול

3. אנס עלא אלדין אמין

4. רים עלא אלדין אמין

5. פאטמה עלא אלדין אמין

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים -

משרד הפנים

2. מנהל הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין - נצרת

3. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

השופטת ד' ביניש :

עניינה של העתירה שבפנינו הוא בקשת העותרים להענקת מעמד בישראל לעותר 2, תושב השטחים, במסגרת איחוד משפחות עם העותרת 1, אזרחית ישראל.

בעתירה נטען כי בעקבות בקשתם לאיחוד משפחות נתבקשו העותרים ביום 28.8.04 להמציא מסמכים המעידים כי מרכז חייהם בישראל. על פי הנטען בעתירה, מסמכים אלו הומצאו, אך טרם נתקבלה כל תגובה מצד המשיבים.

המשיבים, בתגובתם לעתירה טוענים כי המסמכים שהתבקשו לא הומצאו וכי העותרים רשאים להגישם על מנת שיימשך הטיפול בבקשתם.

לנוכח האמור בתגובה מטעם המשיבים, נראה כי עתירתם של העותרים הינה מוקדמת, שכן לא התקבלה כל החלטה בעניינם והיא לוקה באי-מיצוי הליכים. העותרים אף לא פנו למשיבים לברר מה עלה בגורל בקשתם. העותרים רשאים, אפוא, להגיש את המסמכים האמורים בהתאם לאמור בתגובה מטעם המשיבים, וזכויותיהם שמורות להם לשוב ולפנות לבית משפט זה אם תהיה להם עילה לכך.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ב בטבת התשס"ה (3.1.2005).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 7505/10ראש מועצת הכפר חרבתא בני -חארת נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המהחלטה
  • בג"ץ 5586/07כבהא אלהאם מונגד נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה בדבר בקשה שטרם הוכרעה, והמשיבים מסרו כי ניתן להשלים את המסמכים הנדרשים, היא מוקדמת ולוקה באי-מיצוי הליכים