בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
10299/08
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' דנציגר
העותר:
מחמד עלאונה
נ
ג
ד
המשיבות:
1. מדינת ישראל
2. חברת החשמל
עתירה למתן צו על תנאי
פסק דין
השופט א' רובינשטיין:
א.
העותר, אסיר בכלא באר שבע, טוען בעתירתו כי משיבה 2 אינה עומדת בחובתה לספק לתושבי יהודה שומרון וחבל עזה חשמל באופן רציף ובמחיר הוגן, באופן העולה כדי התעללות. ככל שאין ביכולתה של חברת החשמל לעמוד בחובות אלה, התבקש צו המורה למשיבה 1 לרכוש לתושבי האזור מתקן גרעיני לייצור חשמל.
ב.
אין בידינו להיעתר לעתירה, כמעט מכל עילת דחייה אפשרית. בין היתר , מדובר בעתירה כללית, שאינה מתייחסת לנתונים עובדתיים או משפטיים כלשהם. "ראשית חכמה היא, בכל עניין המובא בפני בית משפט, להניח תשתית עובדתית... במיוחד בעתירות לבית המשפט הגבוה לצדק" (בג"צ 1759/94 סרוזברג נ' שר הבטחון , פ"ד נה(1) 625). "אדם הפונה לבית המשפט הגבוה לצדק נדרש לבסס עתירתו על נתונים עובדתיים מוצקים. אלא, שהעתירה שלפנינו אינה כוללת תשתית עובדתית, ולוּ מינימאלית, שיש בה כדי לבסס את העובדות הנטענות בעתירה ואת הסעדים השונים המבוקשים בה" (בג"צ 1404/07 בנימין נ' השופטת הנשיאה עדנה בקנשטיין (לא פורסם)). אף הסעד הנדרש בעתירה כוללני, והרי "הלכה פסוקה היא שבית משפט זה אינו נענה לעותר המבקש סעד כוללני" (בג"צ 1901/94 לנדאו נ' עירית ירושלים, פ"ד מח(4) 403). העתירה גם אינה מתייחסת, בגדר מיצוי הליכים, לפניות כלשהן למשיבה 2 שטופלו באופן שאינו מניח את הדעת. בהתחשב באלה, ברי כי אין צורך אפילו להתייחס לסעד שנדרש מהמשיבה 1; ולא דיברנו על המאטריה המוצעת, מתקן גרעיני. למותר לציין, כי ככל שמוגשות עתירות קונקרטיות בענייני תשתיות לתושבי האזור הן מטופלות לגופן (ראו לאחרונה בג"צ 8400/07 מועצת הכפר נחאלין נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (טרם פורסם)).
ג.
סוף דבר, איננו נעתרים. העותר מנהל מספר הליכים בבית משפט זה, וככלל דלתות בית המשפט פתוחות. ברם, העותר הוזהר על ידי הרשם, כי "אין ההליך מגלה עילה" (החלטה מיום 8.12.08) - וטוב יעשה אם להבא יכלכל צעדיו בתבונה ולא ירבה הליכי סרק, כמו ההליך הנוכחי.
ניתן היום י' בטבת תשס"ט (6.1.2009).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט